向小梁、水族、鼠哥等等牛人提问

Question

我有这样的疑问：
我已经在排序字段上建立了非聚凑索引了，
----按两个字段排序
 select top 200 jsjdm,szdmd,djzclxdm,qxfjdm,gjbzhydm,zcgmdm,dqsr 当期收入,
dqljsr 累计收入, tqsr 同期收入, tqljsr 同期累计,zje 增减额,zf [增幅(%)], 
ljzje 累计增减额,ljzf 累计增幅 from  
 swfx_bak where zyrq_month='2008-07-01' 
order  by gjbzhydm ,同期累计 DESC ----执行计划
  |--Top(TOP EXPRESSION:((200)))
       |--Parallelism(Gather Streams, ORDER BY:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[GJBZHYDM] ASC, [sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[tqljsr] DESC))
            |--Sort(TOP 200, ORDER BY:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[GJBZHYDM] ASC, [sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[tqljsr] DESC))
                 |--Table Scan(OBJECT:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak]), WHERE:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[ZYRQ_MONTH]='2008-07-01 00:00:00.000'))按一个字段排序，  |--Top(TOP EXPRESSION:((200)))
       |--Filter(WHERE:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[ZYRQ_MONTH]='2008-07-01 00:00:00.000'))
            |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Bmk1000], [Expr1004]) WITH ORDERED PREFETCH)
                 |--Index Scan(OBJECT:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[index_06]), ORDERED FORWARD)
                 |--RID Lookup(OBJECT:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak]), SEEK:([Bmk1000]=[Bmk1000]) LOOKUP ORDERED FORWARD)如果按照一个字段排序就用到了索引，是scan方式，索引页面的扫描，如果是按照两个字段排序，那就是没有用到索引，直接对表的页面进行扫描

Answer 1

Table Scan(OBJECT:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak]), WHERE:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[ZYRQ_MONTH]='2008-07-01 00:00:00.000')) 
Table Scan!你的ZYRQ_MONTH字段没有索引？

Answer 2

如果查询条件经常需要ZYRQ_MONTH
在ZYRQ_MONTH建立索引，毕竟where的比order by的重要

Answer 3

对，现在抛开ZYRQ_MONTH 的索引不谈，为什么按照两个字段排序就没用到索引，一个字段排序就用到了索引，这个我很头痛，索引一个字段需要360ms，两个字段需要12s

Answer 4

这个问题还没解决：
我有这样的疑问： 
我已经在排序字段上建立了非聚凑索引了， 
----按两个字段排序 
select top 200 jsjdm,szdmd,djzclxdm,qxfjdm,gjbzhydm,zcgmdm,dqsr 当期收入, 
dqljsr 累计收入, tqsr 同期收入, tqljsr 同期累计,zje 增减额,zf [增幅(%)], 
ljzje 累计增减额,ljzf 累计增幅 from  
swfx_bak where zyrq_month='2008-07-01' 
order  by gjbzhydm ,同期累计 DESC ----执行计划 
  |--Top(TOP EXPRESSION:((200))) 
      |--Parallelism(Gather Streams, ORDER BY:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[GJBZHYDM] ASC, [sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[tqljsr] DESC)) 
            |--Sort(TOP 200, ORDER BY:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[GJBZHYDM] ASC, [sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[tqljsr] DESC)) 
                |--Table Scan(OBJECT:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak]), WHERE:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[ZYRQ_MONTH]='2008-07-01 00:00:00.000')) 按一个字段排序就用到了索引   |--Top(TOP EXPRESSION:((200))) 
      |--Filter(WHERE:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[ZYRQ_MONTH]='2008-07-01 00:00:00.000')) 
            |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Bmk1000], [Expr1004]) WITH ORDERED PREFETCH) 
                |--Index Scan(OBJECT:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[index_06]), ORDERED FORWARD) 
                |--RID Lookup(OBJECT:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak]), SEEK:([Bmk1000]=[Bmk1000]) LOOKUP ORDERED FORWARD) 如果按照一个字段排序就用到了索引，是scan方式，索引页面的扫描，如果是按照两个字段排序，那就是没有用到索引，直接对表的页面进行扫描 

Answer 5

index_01 nonclustered located on PRIMARY jsjdm(-)
index_02 nonclustered located on PRIMARY szdmd(-)
index_03 nonclustered located on PRIMARY qxfjdm(-)
index_04 nonclustered located on PRIMARY djzclxdm(-)
index_06 nonclustered located on PRIMARY GJBZHYDM(-)
index_07 nonclustered located on PRIMARY zcgmdm
index_100 nonclustered located on PRIMARY dqsr(-)
index_101 nonclustered located on PRIMARY dqljsr(-)
index_102 nonclustered located on PRIMARY tqsr(-)
index_103 nonclustered located on PRIMARY tqsr(-)
index_104 nonclustered located on PRIMARY sqsr(-)
index_105 nonclustered located on PRIMARY zje(-)
index_107 nonclustered located on PRIMARY zf(-)
index_108 nonclustered located on PRIMARY ljzje(-)
index_109 nonclustered located on PRIMARY ljzf(-)
这个表已经有15个索引，索引已经占了3个g的空间了

Answer 6

按一个字段排序也不是最优的
  |--Top(TOP EXPRESSION:((200))) 
      |--Filter(WHERE:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[ZYRQ_MONTH]='2008-07-01 00:00:00.000')) 
            |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Bmk1000], [Expr1004]) WITH ORDERED PREFETCH) 
                |--Index Scan(OBJECT:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[index_06]), ORDERED FORWARD) 
                |--RID Lookup(OBJECT:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak]), SEEK:([Bmk1000]=[Bmk1000]) LOOKUP ORDERED FORWARD) Index Scan，而非Index Seek你增加ZYRQ_MONTH索引试试效果再说吧

Answer 7

Table Scan
这个貌似很消耗资源
既然where后面跟这个 为什么不在这个字段加索引?

Answer 8

  |--Top(TOP EXPRESSION:((1000)))
       |--Parallelism(Gather Streams, ORDER BY:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[GJBZHYDM] ASC, [sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[zje] DESC))
            |--Sort(TOP 1000, ORDER BY:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[GJBZHYDM] ASC, [sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[zje] DESC))
                 |--Table Scan(OBJECT:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak]), WHERE:([sw_bak].[dbo].[swfx_bak].[ZYRQ_MONTH]='2008-07-01 00:00:00.000'))
这是加上索引以后的执行计划，在where确实用到了索引，但是整个语句的执行还很慢，在排序的时候仍热是没用到索引

Answer 9

可以通过with(index(index_name))
和ctrl+L 观察一下走哪个索引可以达到你的要求
SQL自己通过统计信息做出的最优查询
未必是最好的,有些时候需要自己加with的
还有定期更新统计信息也是必要的.

Answer 10

组合索引很快，刚才是把组合索引删除掉，建立单独的索引，用with指定使用哪个索引，但是非常慢，看来必须建立组合索引

Answer 11

解决排序问题，位图索引，在oracle和sql server都是b tree索引啊，sysbase才是位图索引，请高手指点

Answer 12

我的数据库版本是，sql 2005 开发版