select语句要进行笛卡儿乘积，这就是我们老师要求我们不用sql的原因。 例如select A1,A2,...,An from r1,r2,...,rm where P 等价于 ||A1,A2,...,An(&P(r1*r2*...rm)) (不会打符号，例如&是选择运算等等，大家明白就行了） 但时间浪费于r1*r2*...rm上。 不过sql也许会转换表达式至等价但效率更高的的形式，关于这点以我的菜水平可就不知道了！
你们老师变态，他只用VFP？如果只是单机使用，那我相信，觉得这样也可以，但是VFP在大访问量（同时有数千，甚至数万人，让他用VFP去试试。）的时候肯定没有MS SQL,ORACLE好。 你说的那种select A1,A2,...,An from r1,r2,...,rm where P 情况很少，JOIN5张表已经是很厉害了，再多的话设计者会考虑效率问题，而使用其他办法。你说的“locate命令，find函数和seek函数”在标准的SQL里面用的不多吧？至少我看到的基本都是用SELECT。总结：如果只是完成老师的作业，那就用VFP，如果你想知道毕业以后的方向，那就是SQL。我至今遇到的客户，用VFP的都是国家机关、部门，程序都是很久以前的，只要是近几年的都是用MS SQL之类的数据库。
SQL查询语言是一种标准，业界的规范。而且SQL Server能够通过优化在数据量较大时达到很高的性能，稳定性比VFP更要好得多。
开心就好！！！！
我们老师确实是只用vfp的，他自己说自己很厉害的，他说他做的数据库一般都不用维护的，而且速度极快。
他建议我们用locate命令，find函数和seek函数等，但不准用select语句！
对于做数据库的来说，有人觉得FTP很好吗？有人不用sql吗？应该不会有吧
例如select A1,A2,...,An
from r1,r2,...,rm
where P
等价于
||A1,A2,...,An(&P(r1*r2*...rm)) (不会打符号，例如&是选择运算等等，大家明白就行了）
但时间浪费于r1*r2*...rm上。 不过sql也许会转换表达式至等价但效率更高的的形式，关于这点以我的菜水平可就不知道了！
你说的那种select A1,A2,...,An
from r1,r2,...,rm
where P
情况很少，JOIN5张表已经是很厉害了，再多的话设计者会考虑效率问题，而使用其他办法。你说的“locate命令，find函数和seek函数”在标准的SQL里面用的不多吧？至少我看到的基本都是用SELECT。总结：如果只是完成老师的作业，那就用VFP，如果你想知道毕业以后的方向，那就是SQL。我至今遇到的客户，用VFP的都是国家机关、部门，程序都是很久以前的，只要是近几年的都是用MS SQL之类的数据库。
建议用ORACLE
不可能
100万条数据在我本机（C733、128M）很流畅，sql server 2k完全没有问题。
SQL就够用了，VFP，还不至于这么好用吧有SQL好用么？
在学校学习的时候没觉得。
(我的机器:p4 1.8G,512M内存）
"我现在用的就是sql server 2k 特慢的说，我更新表中的一个字段就要花6个小时
(我的机器:p4 1.8G,512M内存）"
==>这都已经不是数据库的问题，是需要ｔｕｎｎｉｎｇ了，这时候就是ｄｂａ显功力的时候了，呵呵。
呵呵，楼上的好笑么，你见过几十台机器同时跑数据也要跑一夜的壮观场面么，我做的处理只不过是做成的结果表而已也要六个小时的说
------------------------
好笑好笑，你见过几百只蚂蚁一起搬一个树叶么？
不要动不动就骂机器差抑或操作系统差抑或应用环境差，想想自己的程序、数据结构、算法的问题先。
前几年，银行的应用我做了两年，SUN E10000：16CPU 4GRAM，当时中国最好的机器，你用过么？不要以为自己见过几十台机器就牛b轰轰。
(我的机器:p4 1.8G,512M内存） 你处理多大数据量？