如何按照IN语句里的顺序进行排序

Question

这么长的in..CREATE TABLE #T(id int identity,val int)
INSERT #T(val) VALUES(31132)
INSERT #T(val) VALUES(47100)select *
from tab as a
  join #T as b
     on a.id=B.val
where a.price<99.0
order by b.id

Answer 1

这问题比较BC啊……
你本身的ID跟IN里面的ID有区别吗……不过就是前者少，后者多的关系……
那直接按本身的ID排列不就得了……

Answer 2

类似这样：
order by charindex(','+ltrim(id)+',',',31132,47100,35675,34210,35119,')

Answer 3

drop table #tCREATE TABLE #t(
a INT,
b VARCHAR(20),
c DECIMAL(18,2)
)
INSERT #t(a,b,c)
SELECT 1,'x',1.11
UNION ALL
SELECT 2,'y',2.22
UNION ALL
SELECT 3,'x',3.3select * from #t order by charindex(','+LTRIM(a)+',',',2,3,1,')/*
2 y 2.22
3 x 3.30
1 x 1.11
*/

Answer 4

SELECT 
  * 
FROM 
  tab 
WHERE 
    price>5.0 
  AND 
    price <99.0 
  AND 
  id IN (31132,47100,35675,34210,35119,37173,37394,45293,45310,32570,36533,34140,35586,45276,45284,45303,42480,42498,38318,39710,41485,42573,26838,41785,42089,38522,40519,43023,43719,38303,40456,40638,40838,34262,35186,27546,27549,27550,27554,28321,28323,28332,26652,37719,42516,43286,43935,43938,26024,26811,27708,28368,37603,40437,43239,43342,43809,43978,25996,26023,26145,26151,26289,26417,26420,27107,27116,27146,27502,27522)
ORDER BY 
CHARINDEX(','+LTRIM(ID)+',',',31132,47100,35675,34210,35119,37173,37394,45293,45310,32570,36533,34140,35586,45276,45284,45303,42480,42498,38318,39710,41485,42573,26838,41785,42089,38522,40519,43023,43719,38303,40456,40638,40838,34262,35186,27546,27549,27550,27554,28321,28323,28332,26652,37719,42516,43286,43935,43938,26024,26811,27708,28368,37603,40437,43239,43342,43809,43978,25996,26023,26145,26151,26289,26417,26420,27107,27116,27146,27502,27522,')

Answer 5

你这IN里面的id有几万个？楼主难道没考虑一下这个语句的效率？

Answer 6

我想要的是IN里面什么顺序，SELECT出来的就是什么顺序。不是ID的大小顺序

Answer 7

恩，我建了一个lucene.net的index
用它搜索到ID后再将ID传回来取数据，分页显示如果没有price的大小限制，问题就很简单，我每次只需要SELECT 10个ID。
但加上PRICE后就不好分页了 ：（

Answer 8

恩，这个可以用，我试试看IN里面ID再多些行不。

Answer 9

create table #t(px int identity(1,1),id int)
insert #
select 31132 union all
select 47100 union all
......select 
  a.*
from 
  tab a,
  #t b
where 
  a.id=b.id
order by 
  b.px

Answer 10

几万个,换换 exists ..

Answer 11

select *
from (select 2 a union all select 1 union all select 3) b
/*
2
1
3
*/
select *
from (select 2 a union all select 1 union all select 3) b
order by 1 
/*
1
2
3
*/
select *
from (select 2 a union all select 1 union all select 3) b
order by 1 desc
/*
3
2
1
*/

Answer 12

关键id后面有几万个，这个比较……换个方法：先构造一个临时表，其中有一个自增列，来存储你的几万个id，然后进行连接，再按照临时表的id来进行排序

Answer 13

建议放到临时表里,加identity列来处理.

Answer 14

用in你会崩溃的，建议换临时表或者EXISTS实现。

Answer 15

把IN后面的内容做成临时表。排序时候按照ID排序就可以了。

Answer 16

顶这个。。
  排序的时候join 临时表一下 ， order by ID 就好了

Answer 17

先建临时表
１．如果无重复ID的话且长度小于10000的话
写入用字符串 用CHARINDEX（5楼）来做
２．如果有重复ID的话
建一个序列sq来建数据序列
再从临时表里取出

Answer 18

我不知道你這樣做有什么意義，如果你是想轉成數組的話 試試這個方法：
string[] sArray=id.Split(',')

Answer 19

试试这个，我也遇到过这个问题
在access下用order by instr(******)函数咋用我给忘了，反正这个可以的，呵呵。

Answer 20

 你这IN里面的id有几万个？楼主难道没考虑一下这个语句的效率？
 

Answer 21

试试建立BOM表，采用查询的方式

Answer 22

把INI里的一个一个按顺序读出,并写进一个临时表#A(两个字段,第一个是递增字段)里,那么你查询时就可以ID IN (SELECT INIID FROM #A).再JOIN 那个递增字段.就可以根据递增字段的值排序了