未解决！SQL2000与SQL2005,SQL2008临时表的效率问题！

Question

第三是有时候必须使用函数，使用函数就必须使用@table ，所以大家不要说使用#table 来代替！============================
这是你的看法,谁说使用函数就必须使用@table 呢? 这个在理论上说得过去吗?
变量表一般数据量在1000条以下,数据超过1000使用变量占用内存太多了,所以会慢,就以就得使用临时表'临时表占用的是磁盘空间,而不是内存

Answer 1

了解你的产品而去写适应产品的sql，而不是让产品去理解你意想中的sql。sql server 2005/2008 和 sql 2k有很多改变，不能总拿sql 2k 的思想去使用sql 2005/2008.我在北京坐公交是4折，而在上海可能就要2块，为什么不4折？

Answer 2

你这句又有问题了，“谁说使用函数就必须使用@table 呢? 这个在理论上说得过去吗?”，这个是我自己需要用到的， 如果不是使用@table ，我又会上来问吗？你如果说出你的意见，我十分感谢，但请不要在这里说一些捉人家语病的话。

Answer 3

我再说一遍：
只有当数据足够小或内存足够大，表变量才存在内存里，否则存tempdb
临时表始终存在于tempdb.之所以大数据量大时有差别，应该是因为执行计划不同。