SqlServer2000升级到SQL05，存储过程执行速度比2000下慢很多。

Question

有同事试过，改了where 条件中的 case when 改写之后速度马上提升了上来。在2005里是否需要什么设置？

Answer 1

这是WHERE条件从句代码 
where one.tbID= CASE WHEN @tbID=-1 THEN one.tbID ELSE @tbID END  
AND five.sfID= CASE WHEN @sfID=-1 THEN five.sfID ELSE @sfID END
AND five.slID= CASE WHEN @slID=-1 THEN five.slID ELSE @slID END
AND five.rb= CASE WHEN @rb=-1 THEN five.rb ELSE @rb END
AND five.sID= CASE WHEN @sID=-1 THEN five.sID ELSE @sID END
AND five.stID= CASE WHEN @stID=-1 THEN five.stID ELSE @stID END
and five.UserName like
case when @UName='' then five.UName else '%'+@UName+'%' end
and five.SName like
case when @SName='' then five.SName else '%'+@SNAME+'%'  end
and five.scID=
case when @scID='' then five.scID else @scID end
order by five.stID,five.rb,five.slID,five.sID,five.scID从where 后到 order by 注释，速度正常 2-3秒执行完毕。
单独把order by 注释，速度提高4分钟 41秒执行完毕。
都不注释 4：40-5分钟不等的时间执行完成。
修改case when 为 where (@tbID=-1 or one.tbID= @tbID) 这种形式后执行速度正常2-3秒。
但是这个过程在SQL2000下速度正常2-3秒，为什么到05里就慢了那么多呢。将近100倍的速度。
因为存储过程很多，要是改脚本，工作量会非常大，除非别无他法。
请高手指点。

Answer 2

where (@tbID=-1 or one.tbID= @tbID)
当 @tbID=-1 时 one.tbID 字段就不参与搜索，如果one.tbID没有建立索引的话，对查询就没有影响。但是如果使用one.tbID= CASE WHEN @tbID=-1 THEN one.tbID ELSE @tbID END  
的话，就不同了，当 @tbID=-1 时，还有个条件one.tbID= one.tbID 虽然不影响查询结果，但one.tbID 字段就参与搜索，如果one.tbID没有建立索引的话，就非常慢了，可能大部分时间，在table scan你可以结合执行计划看看。但是case when的写法不符合性能优化的原则，还是修改了好  

Answer 3

非常感谢landi的热心帮助，现在单独改这个存储过程会有效果的，这样写确实不够优化，是肯定要修改的。但是现在移植过来后几百个存储过程有这种情况。想知道为什么2000里的存储过程到05里面就这种情况，我在网上也搜索了很多相关的文章。很多人提到2000里的存储过程到05里就超时，我这个是把超时设置关了，所以一直到查询出结果，其实也就是超时。