请教数据库高手：在应用程序中，是使用一个全局的ADODB.Connection好呢，还是每次操作数据表时，使用一个局部的ADODB.Connection好呢？

全局的ADODB.Connection最好使用连接池的概念，到网上找关于连接池的文章

解决方案 »

  1.   

    不一定，主要还是看你的CLIENT的数量，和需要打开的CONNECTION的数量！
      

  2.   

    zjcxc(邹建) ：
    全局的ADODB.Connection虽然方便，但始终占据着数据库连接。
    局部的ADODB.Connection每次使用时打开，的确很费时。大力：
    你在编程中是使用全局的ADODB.Connection，你觉得全局的ADODB.Connection有没有一些弊病呢？另外，我不知道连接池是什么，我会到网上找关于连接池的文章的。leimin(黄山光明顶)：
    你能不能说的更详细一些呢？我主要是想知道，开发高性能的商业软件，到底是用全局的ADODB.Connection还是局部的全局的ADODB.Connection好？
    不知道金蝶，用友他们是如何处理的。他们好象是使用三层结构，但我觉得三层结构开发工作量太大，另外对软件性能的提高并不明显，而且对用户的服务器要求更高，反到给人一种得不偿失的感觉。
      

  3.   

    怎么都用全局的ADODB.Connection
    我更主张用局部的，特别是对web程序来说，应该贯彻使用完了就释放的观念。
    如果是oracle数据库，你试试2000个用户同时在线，哈哈，你什么服务器都死悄悄了
      

  4.   


    我的亲身体验：  在某些情况下，只能用局部的！！！假设程序连续调用两个过程A,B。A过程添加一条记录。
    B过程根据当前记录集进行别的操作，如果用全局的ADODB.Connection,你会发现记录集根本没有发生变化，而用局部的才能检索出新添加的记录。
      

  5.   

    同意bdhh(Silent) 的意见，
    大力和蚂蚁 说说为什么用全局的好呀？
      

  6.   

    全局的好
    不想数据库用户名密码满天飞
    application常驻内存，读取快
      

  7.   

    全局变量好，可以把他写在一个〈include>文件中
      

  8.   

    大家能不能根据一些具体的情况谈谈全局的ADODB.Connection和局部的ADODB.Connection的各自优缺点，例如，在局域网下，工作站用户为10-60个，数据表30-200个，数据库大小在50M-300M 使用SQL Server7.0 或SQL Server 2000 .比较内容为：连接速度，存取速度，网络拥挤，数据并发性，资源占用情况，程序的可维护性等等。
      

  9.   

    ADO 2.5 以上的，每做一次事，关闭一次连接，不会影响速度因为它本身带连接池功能如果局部的，除非你自己写一个类似连接池的东西，否则如果几十人同时用一个连接，你自己想得到会有什么后果。
      

  10.   

    用全局的ADODB.Connection好，每次都去连接的话,太费时了