1,看一下表里相关的索引上的处理。
2,如果这个操作很频繁，尽量不要用通用的分页存储过程，因为要通用，所以表名，列名，排序列等等都是参数传入的，去构造sql语句，动态执行，这样的存储过程无法缓存计划，而且每次执行时都要重编译，没有效率性优势，可以考滤专为它写一个分页存储过程，以便有效利用索引，减少重新编译及查询计划时间等 。
3,根具数据的变动，定期重新编译你修改过的存储过程。因为一个计划可能随着具体数据的不同而不再是最优的计划。
4,看一下分页算法上是否有可改进的地方。
5,说你同事的asp代码比你的.net代码快， 原因可能有以下几个方面:
a,可能一些orm转换，在前端代码里执行对象的创建等等，有所消耗
b,数据库连接上的一些问题.
c,数据加载至显示层时的一些转换的消耗。
说实在的，如果前端程序代码不复杂，那么只比从数据库里取数据再显示的话，asp确定不比.net慢.
2,如果这个操作很频繁，尽量不要用通用的分页存储过程，因为要通用，所以表名，列名，排序列等等都是参数传入的，去构造sql语句，动态执行，这样的存储过程无法缓存计划，而且每次执行时都要重编译，没有效率性优势，可以考滤专为它写一个分页存储过程，以便有效利用索引，减少重新编译及查询计划时间等 。
3,根具数据的变动，定期重新编译你修改过的存储过程。因为一个计划可能随着具体数据的不同而不再是最优的计划。
4,看一下分页算法上是否有可改进的地方。
5,说你同事的asp代码比你的.net代码快， 原因可能有以下几个方面:
a,可能一些orm转换，在前端代码里执行对象的创建等等，有所消耗
b,数据库连接上的一些问题.
c,数据加载至显示层时的一些转换的消耗。
说实在的，如果前端程序代码不复杂，那么只比从数据库里取数据再显示的话，asp确定不比.net慢.
这是一个产品搜索 涉及到产品表(Info,info_id,showname,gsid(用户ID)), 用户表corporation,id,username首先要把跟搜索条件有关的公司列出来，每个公司显示最新的一条数据. (公司不能重复)
这步要占几个页面。 得用到max
语句是: select max(info_id) as infoid from info inner join corporation on id=info_id ---表A要这样把数据搜索出来，所以现在三表合起来搜索 Info,corporation,表A (我是用 inner join的)当把这些数据显示完后，以下的几页，就用通用的分页存储过程来写. (这是公司可重复.)分页是用select top + min来实现的.------------------------------------------------
不知道大家对这种多表，以及这种情况是怎么来实现的.
下面是一些常见的存储过程分页，希望对楼主有帮助，
http://www.mzsmc.com/bbs/viewthread.php?tid=17&extra=page%3D1
设置 debug="false"2.Net程序一般第一遍是比较慢的.运行第二遍就好了.
看看？
楼主结贴语: 大家可以用SQL 2005 为某个搜索专门写个存储过程, 最好不要用构造SQL语句.可能涉及的问题: 请看
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5116ad5f0100ahpo.html (整合)http://blog.sina.com.cn/s/blog_5116ad5f0100abzk.html (碰到条件为空时, 在不用构造SQL语句时用.)