这样的SQL怎么写，谢谢了！

Question

declare @新档案号 char(5)
set @新档案号='H0003'begin tran
  update 表 set 档案号='H'+right('0000'+cast(right(档案号,4)+1 as varchar(4),4) where 档案号>=@新档案号
  insert 表 values(@新档案号,.....)
commit tran

Answer 1

支持大力的，真够快的
create procedure InsertDocumentID(@newID varchar(10)) as
BEGIN
  begin trans
        update DOCTable set DocID='H'+right('0000'+cast(right(档案号,4)+1 as varchar(4),4) where 档案号>=@新档案号
  insert 表 values(@新档案号,.....)
  commit trans
END

Answer 2

create trigger tr_insert table
for insert
as 
if exists( select 档案号 from table where 档案号=inserted.档案号)
  update table set 档案号='H'+cast(right(档案号,4)+1 as varchar(4)) where 档案号>=inserted.档案号 

Answer 3

create trigger tr_insert on table 
for insert 
as 
BEGIN
  begin trans
        update table set 档案号='H'+right('0000'+cast(right(档案号,4)+1 as varchar(4),4) where 档案号>=@新档案号
  insert 表 values(@新档案号,.....)
  commit trans
END

Answer 4

OK,大力还有很多其他朋友的方法可行，待会给各位分数，我的程序是这样的，
表名是资料表，每种资料都有一个档案号，档案号是根据表中记录的数量自动产生，档案号的格式在客户那有规定，比如前缀H什么的，只要资料进库，档案号就确定下来，我程序一开始也是这样设计的，只要记录进库，档案号就不能改动了，但客户提出，如果我输了很多资料进去，忽然发现，前面少了一条资料，而且这条资料只能加在前面，那怎么办？其实我知道这种像各位的处理方法效率不太高，如果有十万条记录，恰好要在第一条记录前插一条记录，那就要修改九万九千九百九十九条记录了，各位有没有别的数据库结构的设计方法？？像这样的情况应该怎样设计数据库？才能使插入或者修改，删除（如果我把前面的资料删除，后面资料的档案号也要更改）的效率高