超奇怪的问题，高手请进！！！！！高分求助！！！

Question

在触发器中操作timestemp类型的列 
?

Answer 1

我记得触发器中的跟新不是产生2张表的吗？一张insert,一张delete，如果从delete中取值的话会出错的。

Answer 2

To lyz1137 
我在删除A的删除触发器中写更新B的操作
我确实是从deleted 表读取。
select @houseid=houseid from deleted 
update house set housecardno='无' where id=@houseid请问deleted 和 inserted的差别

Answer 3

deleted应该是当前后台的版本
inserted应该是从前台传入的版本我要删除A的记录，在删除前取得A表中保存的B的ID，然后使用这个ID去更新B。
这里应该取Inserted的值？

Answer 4

deleted会把原先的都删除再执行 inserted插入才算跟新完成，既然删除了表中无信息了查询就可能出错。这是我的理解

Answer 5

看完这段对你有帮助1.4. 事务处理的隔离级别
使用SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL来控制由连接发出的所有语句的默认事务锁定行为
从低到高依次是：
READ UNCOMMITTED
执行脏读或 0 级隔离锁定，这表示不发出共享锁，也不接受排它锁。当设置该选项时，可以对数据执行未提交读或脏读；
在事务结束前可以更改数据内的数值，行也可以出现在数据集中或从数据集消失。该选项的作用与在事务内所有语句中的
所有表上设置 NOLOCK 相同。这是四个隔离级别中限制最小的级别。
举例
设table1(A,B,C)
A B C
a1 b1 c1
a2 b2 c2
a3 b3 c3
新建两个连接
在第一个连接中执行以下语句
select * from table1
begin tran
update table1 set c='c'
select * from table1
waitfor delay '00:00:10' --等待10秒
rollback tran
select * from table1
在第二个连接中执行以下语句
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED
print '脏读'
select * from table1
if @@rowcount>0
begin
waitfor delay '00:00:10'
print '不重复读'
select * from table1
en
第二个连接的结果
脏读
A B C
a1 b1 c
a2 b2 c
a3 b3 c
'不重复读'
A B C
a1 b1 c1
a2 b2 c2
a3 b3 c3
READ COMMITTED
指定在读取数据时控制共享锁以避免脏读，但数据可在事务结束前更改，从而产生不可重复读取或幻像数据。
该选项是 SQL Server 的默认值。
在第一个连接中执行以下语句
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED
begin tran
print '初始'
select * from table1
waitfor delay '00:00:10' --等待10秒
print '不重复读'
select * from table1
rollback tran
在第二个连接中执行以下语句
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTEDupdate table1 set c='c'
第一个连接的结果
初始
A B C
a1 b1 c1
a2 b2 c2
a3 b3 c3
不重复读
A B C
a1 b1 c
a2 b2 c
a3 b3 c
REPEATABLE READ锁定查询中使用的所有数据以防止其他用户更新数据，但是其他用户可以将新的幻像行插入数据集，
且幻像行包括在当前事务的后续读取中。因为并发低于默认隔离级别，所以应只在必要时才使用该选项。
在第一个连接中执行以下语句
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ
begin tran
print '初始'
select * from table1
waitfor delay '00:00:10' --等待10秒
print '幻像读'
select * from table1
rollback tran
在第二个连接中执行以下语句
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ
insert table1 select 'a4','b4','c4'
第一个连接的结果
初始
A B C
a1 b1 c1
a2 b2 c2
a3 b3 c3
幻像读
A B Ca1 b1 c1
a2 b2 c2
a3 b3 c3
a4 b4 c4
SERIALIZABLE
在数据集上放置一个范围锁，以防止其他用户在事务完成之前更新数据集或将行插入数据集内。这是四个隔离级别中限制最大的级别。因为并发级别较低，所以应只在必要时才使用该选项。该选项的作用与在事务内所有 SELECT 语句中的所有表上设置 HOLDLOCK 相同。
在第一个连接中执行以下语句
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
begin tran
print '初始'
select * from table1
waitfor delay '00:00:10' --等待10秒
print '没有变化'
select * from table1
rollback tran
在第二个连接中执行以下语句
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
insert table1 select 'a4','b4','c4'
第一个连接的结果
初始
A B C
a1 b1 c1
a2 b2 c2
a3 b3 c3
没有变化
A B C
a1 b1 c1
a2 b2 c2
a3 b3 c3

Answer 6

我改成从inserted表取B表的ID，然后使用这个ID去更新B表
没有抛出异常了
但原因是在于，A表触发器没有更新到B的字段值
我以前有问题，但是至少A对B的更新是成功的！
我的QQ 829098
可以加我吗

Answer 7

谢谢happyflystone 
我试下。

Answer 8

TO happyflystone 
1。删除A，在A的删除触发器中，取出A的记录中的外键字段BID，然后使用BID更新B表
2。前台重新读取B表
3。前台更改B表并提交，出错
4。原因：我的B表更新，如果传入的timestamp字段的值跟数据库中此字段的值（后台会自动维护timesptamp,每当你更新行时,该行的timestamp就会被后台更新），因为传入的timestamp跟后台的timestamp不一样。5。为什么传入的timestamp和后台的timestamp不一样？我明明在第3步重新读了B，难道此时读的不是反映最新的？或者A对B的操作这个连接还占用着？