数据10万条记录不算大,我想还是要考滤主机的内存与带宽,建义主机用千兆网,下行宽带到桌面,数据库MSSQL也可以

解决方案 »

  1.   


    开放性: 
    SQL Server 只能在windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时. 
    Oracle 能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
    DB2 能在所有主流平台上运行(包括windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%. 可伸缩性,并行性 
    SQL server DB2 并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。
    Oracle 平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。 如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。 
    DB2 DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境. 数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日 志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点 安全性 
    SQL server 没有获得任何安全证书。 
    Oracle Server 获得最高认证级别的ISO标准认证。 
    DB2 获得最高认证级别的ISO标准认证。 性能 
    SQL Server 多用户时性能不佳 
    Oracle 性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 
    DB2 适用于数据仓库和在线事物处理 性能较高。 客户端支持及应用模式 
    SQL Server C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB ,ODBC连接. 
    Oracle 多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC, JDBC,OCI等网络客户连接 
    DB2 跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 操作简便 
    SQL Server 操作简单,但只有图形界面. 
    Oracle 较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 
    DB2 操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 使用风险 
    SQL server 完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 
    Oracle 长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
    DB2 在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小。 仅供参考
      

  2.   

    楼上老掉牙了偏激文章在这种情况下建议使用ORACLE
      

  3.   

    oracle比较合适,最多加个备份服务器!
      

  4.   

    谢谢各位的参与!
    我公司用的后台操作系统是UNIX,前台是WINDOWS,系统用PB开发。
    考虑到访问两和数据传输量过大的问题,经过与客户协商。现在的系统要求如下:
    1、高峰期两个小时内将有100000——200000个用户访问数据库,每个用户都要从数据库中检索出约1000条左右的记录。(其余时段访问量比较少,大约每小时10000个用户访问)
    2、数据库的存储量不大,大约在10万条记录左右。
    3、客户端为应用程序(不是Web访问)
    4、对数据库的修改操作非常少,通常每秒并发的修改操作在3次以内。主要是做数据的检索。请各位继续献计献策!