数据库结构问题。解决马上给分

Question

do not use "," separated column values,  do something like the following instead:1. singers
singer_id 
singer_name
(other info....)examples:
1   张雨声
2   刘德华2. albums (assume an album only belongs to one singer, otherwise, split the table into two)
album_id
album_name
singer_id examples:
1 专辑1 1
2 专辑2 23. songs
song_id
song_name
album_id
singer_id (in case there are songs which do not belong to any album)examples:
1 两个传说 1 1
2 没有传说 1 1
3 本小孩   2 2
4 马桶     2 24. songs_on_the_net
song_id
urlexamples:
1 http://www.xxx.com/lll.mp3
1 http://www.xxx.com/222.mp3
1 http://www.xxx.com/333.mp3
2 http://www.xxx.com/444.mp3
2 http://www.xxx.com/555.mp3
2 http://www.xxx.com/666.mp3
2 http://www.xxx.com/777.mp3
3 http://www.xxx.com/aaa.mp3
3 http://www.xxx.com/bbb.mp3
3 http://www.xxx.com/ccc.mp3
3 http://www.xxx.com/ddd.mp3
4 http://www.xxx.com/eee.mp3
4 http://www.xxx.com/fff.mp3
4 http://www.xxx.com/ggg.mp3
4 http://www.xxx.com/hhh.mp3the above table structure is good for updates, but if your data is mainly readonly and you need high search speed, denormalize the tables>>>>如何把mysql数据库导入倒mssql中呢？
Migrating MySQL to Microsoft SQL Server 2000
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/prodtechnol/iis/deploy/depovg/MySQL.aspSQL Server FAQ: How can I migrate a MySQL database to SQL Server 2000
http://www.sqlservercentral.com/faq/viewfaqanswer.asp?categoryid=2&faqid=70

Answer 1

create table #temp (artist int, id varchar(1000))
declare @i int
declare @max int
set @i = 1
select @max = max(id) from b
while @i <= @max
begin
  if exists (select * from #temp where artist = (select artist from b where id = @i)  )
     update #temp set id = A.id + ',' + cast(B.id as char) from #temp as A, b as B where A.artist = B.artist and B.id = @i
  else
     insert #temp select artist, cast(id as char) from b where b.id = @i
  set @i = @i + 1
end
select * from #temp order by artist
drop table #temp

Answer 2

谢谢。。太感谢了。
不过最后我看见一句话。
the above table structure is good for updates, but if your data is mainly readonly and you need high search speed, denormalize the tables
最后一个denormalize 没看懂。请问是否这个不适合大量的查询？因为这是这个库主要的作用了。

Answer 3

我上面的设计是符合数据库规范化设计原理的，这样的设计往往适合于数据更新，但查询需要多表串联，也许会影响其效率。denormalize意即打破规范化原理，数据可有重复，存储量也相应增加，但这样的设计有利于查询，譬如你自己的例子:
1，张雨声，两个传说，http://www.xxx.com/lll.mp3,专辑1
2，张雨声，两个传说，http://www.xxx.com/222.mp3,专辑1但这样更新起来比较麻烦，比如说你要把“刘德华”改成“刘思归”，如果你多个表里含有“刘德华” 的字样，你需要改动很多条数据 (当然如果你只有一个表的话，那就无所谓了)怎么设计好完全看你的数据量以及需求而定，如果你拿捏不准的话，最好是测试一下各种设计，选出一种比较合理的设计

Answer 4

好的设计才有好的效率，2   刘德华   8，9，10，11，12，13，14，15
这样的记录是没有办法查询的，规范化的设计是需要的，要考虑的只是规范化的程度，saucer上面的设计是符合3nf的，一般应该这么设计，建好索引联接的速度影响不是很大的，毕竟查询只是筛选部分数据。

Answer 5

http://expert.csdn.net/Expert/topic/1325/1325219.xml?temp=.7198297

Answer 6

杨兄, you know, sometimes even if you provide people the best solution, they will still doubt, because they always think their problems are unique, not covered by textbooks, :-)

Answer 7

http://expert.csdn.net/Expert/topic/1326/1326823.xml?temp=.7302667
可否继续讨论。谢谢。各位帮助。