分页存储问题，请高手指点(SQL2000->SQL2005)

Question

其实,为什么不尝试一下将字段类型定义为ntext呢?这种类型可以动态存储的.

Answer 1

SQL2000下，ntext也是动态的吗？
在存储中文字符和html标签上，有问题吗？

Answer 2

2000里的NTEXT能存2G的数据,2005里的VARCHAR(MAX)也能存2G的数据!可以用来存储中文字符和HTML代码.

Answer 3

那我可以再问一下:ntext和nvchar比好像没有什么优势了？那我们是不是可以把所有存储为字符的类型都改为ntext呢？PS:能说的详细点吗？

Answer 4

用varchar(max),nvarchar(max)吧，ntext被nvarchar(max)替代了，以后的版本可能都没有了