VFP真的就一文不值吗？请留意：《Visual FoxPro 漫谈5》

UP!!!!全文发给我 [email protected]＊＊＊＊＊
打工好辛苦
＊＊＊＊＊
钞票好难赚
＊＊＊＊＊
编程好伤神
＊＊＊＊＊
光阴好易混
＊＊＊＊＊

解决方案 »

  1.   

    有些感触，全文发给我 [email protected]
      

  2.   

    有点疑问
    ms以前不懂数据库的,ms sql是偷sysbase，主要配合nt核心开发的，foxpro是以前就有，然后一锅端买过来的，加个visual编程工具成套
    那么这个历史可以说明，foxpro不是什么最佳产品，对于程序员而言（我不是），但我小人之心度程序员之父的角度来看，作为程序语言，foxpro效率并不高，没有c，作为数据库，其引擎是落后的，sql查询效率更高
      

  3.   

    微软没必要同时开发3套数据库系统吧，像VFox 高不成，低不就淘汰是必然的拉。Access基于小型网络应用就很强拉，我现在还没听过用VFox做后台服务的。大型的完全可以用SQL拉。贵？？支持正版…… 就用MySQL吧，也挺好用的。
      

  4.   

    请问：讨论vfp的在那儿？
    再问一下，怎么判断一个dbf文件的版本？
      

  5.   

    TO hbqj(烟头)：DBF还有版本？
      

  6.   

    "VFox 高不成，低不就淘汰是必然的拉",应该说VFP是高能成，低能就。ACCESS能叫数据库？能与VFP比？恶心！