2k改进了xxx个Bug
2k增加了xxx个功能
2k好啊,就是好啊~~~

解决方案 »

  1.   

    http://www.microsoft.com/china/sql/evaluation/overview/whatsnew.asp
      

  2.   

    让SQL7出错,你维护的时候就说7不支持新功能…………
      

  3.   

    功能/性能/速度/易用性.
    SQL SERVER2000有中文版而7没有呀
      

  4.   

    SQl 2000 的联机帮助是非常好的,特别适用于英语水平不高的人,另外还支持XML
      

  5.   

    据说SQL2000在死锁解决方面强于SQL7的
      

  6.   

    inalover(奇遇) 说地对, 而且二○○○稳定,安全性好,支持中文!
      

  7.   

    sql7.0 是的士,
    sql2000 是四驱车,适应性强
      

  8.   

    1.跟客户说2000比7更安全,更稳定,速度更快
    2.当客户要求你实现什么功能时,你就说这个功能2000实现很快,而7.0不能
      实现.这种情况多了,客户就会$%#@&*了
    3.为软件升级考虑,以后客户端多了,7可能吃不消(骗他).
      

  9.   

    sql7.0实际上是个过渡产品,BUG较多,6.5、7.0、2000你应该都装过,6.5和2000安装过程要比7.0长得多,这就很有说法!另外同样的查询,7.0的执行效率非常低——相对6.5和2000。2万条记录的多个表的复杂SQL操作,相对6.5,大概慢25%——40%!!!
      

  10.   

    to jingshong:
    真的吗?你说的这些在哪儿了解到的?可靠吗?
      

  11.   

    7.0是过渡产品是我的看法,7.0比6.5界面、功能有很大的提高,但是安装却非常快,几乎没有对系统和自己的数据(所占)空间进行设置、优化等,差不多仅仅是把文件‘拷’到硬盘上而已。你把6.5、7.0、2000三个版本的都在同样的硬件环境装一下,对比一下时间就知。关于执行效率,我作过多次实验,我有个客户买的是7.0英文标准版,当时数据库有大约2万条记录,有几个汇总表的查询较复杂,在7.0上总比在6.5上多花30%以上的时间,两台服务器型号、配置一模一样,除了SQL的版本不一样,软件系统环境也一样。