棘手问题，数据库的复制：A，B两个数据库，结构基本相同，A相对于B做了一些改动，现在的问题是如何将A中的改动实施到B中而不破坏B中的数

Question

用alter table 或alter trigger不行吗？

Answer 1

对比一下两地的syscolumns和sysobjects，然后再相应的alter或create。
如果表多的话你写可以写一个自动生成更新脚本的语句啊。

Answer 2

多谢chiff的指点，这个办法较为严谨！
我想再问，sql server中有没有复制结构而不覆盖数据的复制方法么？

Answer 3

DTS里有不覆盖数据的方法，但结构还是得用程序ALTER的吧．

Answer 4

想到以下方法：
1，export data，使用transfer object and data方式,不选copy data，将整个数据库A导进一新生成的数据库C，该步骤完成结构的复制；2，export data，使用copy tables方式，由B至C，选上所有的table，数据copy方式使用默认的append row方式；3，由于外键的约束关系，步骤2无法一次成功，重复步骤2，数据copy方式仍旧使用append row方式，直到所有的copy任务都失败为止，此时说明两个数据库中数据已经达到一致；4，删除B，将C数据库改名为B。理论上，该方法能够更新结构而不破坏数据，目前需要考虑的是，如何找一种方式来验证B和C是否真正完全一致？

Answer 5

刚刚发现：
1，如果存在不设主键的table，反复的data copy会出现冗余；
2，如果包含数据行数为0的table，那么该table的复制结果不会失败，所以判断步骤2是否可以结束的方法是观察任务失败的table数是否稳定为一个不变的数字。

Answer 6

TO：ICEVI，偶正是这样做的啊~
A是结构改动后的DB，B是未经改动且带有数据的DB。

Answer 7

sql2k支持对表架构更改的复制
不过只支持通过存储过程进行的修改，而且存储过程也要复制

Answer 8

想到一个问题：
倘若某些table带有更新其他table的触发器，列如table TA 的内容为单据数据，带有更新table TB （内容为库存数据）的触发器，那么，在data copy中，如果TB的更新晚于TA，没有什么问题，如果早于TA，那么data copy是否会触发trigger引起对TB的更新，引起TB中的数据错误？所以，使用sql server中 export data或者 import data时会不会触发trigger？

Answer 9

okay,偶再自说自话，重新整理一下整套步骤。
数据库具体情形以及操作目的请看第一贴。1，使用dts的export  data，使用transfer object and data，由A至C，C为新建的db，不选择copy data，选择transfer all objects，不使用default option，不选择其中的transfer primary and foreign key，（避免在下面的数据复制步骤时因为外键的关系而无法一次成功，虽然可以通过反复复制的方法将数据全部复制过去，但是那些无主键的table因此将会有重复的冗余数据），也可以不选择transfer trigger，（但经我实验，实际上trigger还是会复制过去，幸好data copy时不会触发trigger，因此避免数据因trigger产生错误）；2，复制数据，使用dts的export data ，（copy table 方式和transfer object and data方式均可，但是后一种方式要注意只选copy data 而不选create destination object，建议使用第一种方式）由B至C，这一步骤应该可以成功，只要C（A）能够兼容B的话，只复制一次，避免无主键的table出现冗余；3，复制主键和外键，使用dts的export data，transfer object and data方式，注意不选copy  data，选择transfer all object，不使用default option，只选择transfer primary and foreign key；目前的问题是找一种方法判断这种方法是否严谨？