可以成立子版了,特征求大家的意见,看看如何分类。 数据库设计(建模)SQL语句数据库管理有这三个就够了 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡,每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 呵呵,FAQ的分类太多了对了,分小耒会不会造成分流?是不是和数据库版得分版一样? 扬兄,我认为csdn可能会有好的方法避免那种现象。最好是大小版中间来往方便。我再去向hcat1999建议一下。我的想法是在大版中有一个选项,可以选择看到所有版内的帖子。小版应该也有快速去大版的方法。 还要再分啊?更不好玩了:(现在几个坛子倒来倒去地看都够麻烦的了。同意 newly_ignorant(不学无术) 的,只分三个,分太多了,更没意思了。 newly_ignorant(不学无术)的建议不错 我觉得以下五个够了: 数据库设计(建模)数据库管理(维护)开发接口SQL语句OLAP(这个现在涉及的很少,但不能规到其他类) 不同意分小版!!!!!:P现在在几个坛子里倒来倒去地都够麻烦的了,还要再分?真要分,也觉得是越少越好,同意CSDN经理的分法。 其实从软件开发、管理与使用的角度化分比较合理,这样能满足各个层面的需求又不至于过于繁琐和丧失人气。下面是我的建议,不足之处请大家批评、补充:1.T-SQL语句2.数据库设计3.存储过程 触发器 函数4.开发语言接口5.数据库管理(倒入和倒出 备份和恢复 日志)6.数据库应用(数据库性能优化、一般维护)7.数据库高级应用8.异常与常见错误 同意 newly_ignorant(不学无术) CSDNM(CSDN经理(信就不假) 的分太多了不行,我觉得分两个就够了,最多不要超过三个 同时我也么对分类。我喜欢在一版内看有关SQLSERVER的所有内容,方便 分小版已经是大势所趋了,可以少分些看看效果。我刚才问了hcat1999,他说总版中有一个ALL的页面,可以看到所有子版的帖子。我看就分少一点好了。现在综合大家的意见分成3个为妙:1. 数据库设计 DB Designer DB Analyzer2. 数据库管理 DB Administrator3. 数据库开发 DB Devolper T-SQL online大家觉得如何? 比较同意IronPromises(铁诺) 但我想两个就够了,不然大家不知道在进入的时候还得琢磨半天!我的想法:1、DBAdministrators2、DBDevelopers如何? 同意 N_chow(一劍飄香)的看法,最好不要分!! 同意 N_chow(一劍飄香)的看法,最好不要分!! 我看就用铁兄的方法最好了1. 数据库设计 DB Designer DB Analyzer2. 数据库管理 DB Administrator3. 数据库开发 DB Devolper T-SQL online再加上必须有的:基础类非技术版一共5个。 哈哈,我坚决拥护斑竹的分法,主要考虑如下:1.我使用SQL SERVER、ORALCE和SYBASE数据库,本来我想仅仅根据数据库的设计、管理和开发分类,后来发现,并不是很多人都同时使用多种数据库,毕竟术业有专攻吗。2.今年靠系统分析员,仔细考虑了软件设计的构架、开发、管理等方面,参考了多层结构的开发,还是感觉按照软件工程的原理和使用的角色来分类。因此拥护如下分类:1. 数据库设计 2. 数据库管理 3. 数据库开发 早在半年前的改版讓每一個DB版的老用戶都覺得不爽。而且因此造成了很多的老面孔很難見到,如弱水三千,小狼,聰明的毛驢等。現在的數據庫基礎版在很多人眼里已經是一塊雞肋,非技術區更是沒有人去。現在又到了csdn改版的時候了,看上去又要人員分流了。不知道是繁榮還是淒涼。目前意見有了分歧,不過要知道最終的決定權不在我們,csdn只是徵求一下我們的意見,看看分成多少個。既然一定是要有小版的存在,我建議按照鐵版主等人的意見成立3個小版先看看情況。越少越好,發現了不對也可以即時進行變化。據我的估計,由於有ALL這個頁面的存在,人氣不會分散,倒是新成立的幾個小版的人氣令人擔憂。 按照下面這三個分類的話,如果SQL Server版的人氣很高還是一個不錯的主意,最主要的是比較規範化。1. 数据库设计 2. 数据库管理 3. 数据库开发 是呀,版是分的越来越多,可老面孔不少都不见了,分两个吧,1.数据库设计及开发(包括T-sql)2.数据库的管理坚决反对超过三个的分法 :) 首先感谢大家的支持,当然也要谢谢提出分歧意见的兄弟,我知道大家都是为着论坛好,但现在对于分小版csdn似乎是实在必行的。早在4月份就有计划了,大家还记得csdn那时发的系统公告吗?有小版后,管理论坛的人也多了,而且论坛的问题也有序化了。可能更加的能推动我们的人气。或许能超过VC版也是可能的。SQL Server能有今天的人气,主要归功于Yang_,N_Chow等历任版主和很多高手(在此我不一一列出)。小弟才疏学浅,而且近期工程繁忙无瑕顾及论坛,届时小版成立之时,小弟将辞去版主一职,让贤给有能力有时间的兄弟。 铁诺 2002.08.15 谢谢CSDNM兄关心。谢谢。到时候看吧,这段时间太忙了,冷落了论坛,没有尽到版主的义务。如果改版后还是很忙我就辞职吧,如果闲了下来我就继续管理论坛。不过我估计忙的可能性很大。 意同铁兄,最近因工作较忙,难以继续留在这里,得辞职.分类意见:1 初学者指南2 SQL语句3 数据库编程--客户端4 数据库设计与管理5 非技术版 OpenVMS兄和铁兄: 忙就少来点,不忙就多来点,没有必要辞职的!要不你们都撂了,我怎么办? 我们sql server版风气一向不错,大家对斑竹也都很体谅,在我的记忆里,从有斑竹以来,基本上没有发生不愉快的事件。 我向大家也都是这个意思,希望你们继续当斑竹。 SQL语句基础倒入倒出和备份恢复数据库设计和性能优化一般维护和错误处理开发语言接口日志事务和锁复制和分布式查询SQLMAIL和OLAP其它 如果分了小版后,人气下降,那我一定会去找hcat1999询问解决方法的。 听说改版后,专家分算各论坛的。比方说一个人专家分有17000,其中在VC版得了11000在C++版得了5500,在SQL Server版得了500那么该人在VC版出现时是有两颗红星的人物,但是在C++版回答问题时就只有一颗红星,但是到了咱们这儿,那他就什么都不是,只有一个小三角。哈哈。 SQL查询问题。。。 like 的模糊查询,多谢 视图如何能快速转成一个表 备份数据库的时候,提示“无法打开备份设备h:\freehost\cnzc\db\a.bak,设备出现错误或脱机” 关于触发器是否被屏蔽的问题? 高分悬赏SQL Server高手啊,备份3041错误~ 在表中怎么表示一个数据范围?比如:大于32小于40,这个范围怎么存 高手帮忙 我问一个最简单SQL语句.高手指点 ------给分 请教一条SQL语句,实现纵向表结构到横向表结构 两个sql数据库的数据同步问题 有星了, 散分。谢谢大家关照!
是不是和数据库版得分版一样?
最好是大小版中间来往方便。我再去向hcat1999建议一下。
我的想法是在大版中有一个选项,可以选择看到所有版内的帖子。
小版应该也有快速去大版的方法。
我觉得以下五个够了:
数据库设计(建模)
数据库管理(维护)
开发接口
SQL语句
OLAP(这个现在涉及的很少,但不能规到其他类)
1.T-SQL语句
2.数据库设计
3.存储过程 触发器 函数
4.开发语言接口
5.数据库管理(倒入和倒出 备份和恢复 日志)
6.数据库应用(数据库性能优化、一般维护)
7.数据库高级应用
8.异常与常见错误
分太多了不行,我觉得分两个就够了,最多不要超过三个
我喜欢在一版内看有关SQLSERVER的所有内容,方便
我刚才问了hcat1999,他说总版中有一个ALL的页面,可以看到所有子版的帖子。我看就分少一点好了。
现在综合大家的意见分成3个为妙:
1. 数据库设计 DB Designer DB Analyzer
2. 数据库管理 DB Administrator
3. 数据库开发 DB Devolper T-SQL online大家觉得如何?
我的想法:
1、DBAdministrators
2、DBDevelopers如何?
最好不要分!!
最好不要分!!
1. 数据库设计 DB Designer DB Analyzer
2. 数据库管理 DB Administrator
3. 数据库开发 DB Devolper T-SQL online再加上必须有的:
基础类
非技术版一共5个。
1.我使用SQL SERVER、ORALCE和SYBASE数据库,本来我想仅仅根据数据库的设计、管理和开发分类,后来发现,并不是很多人都同时使用多种数据库,毕竟术业有专攻吗。
2.今年靠系统分析员,仔细考虑了软件设计的构架、开发、管理等方面,参考了多层结构的开发,还是感觉按照软件工程的原理和使用的角色来分类。
因此拥护如下分类:
1. 数据库设计
2. 数据库管理
3. 数据库开发
而且因此造成了很多的老面孔很難見到,如弱水三千,小狼,聰明的毛驢等。
現在的數據庫基礎版在很多人眼里已經是一塊雞肋,非技術區更是沒有人去。現在又到了csdn改版的時候了,看上去又要人員分流了。不知道是繁榮還是淒涼。目前意見有了分歧,不過要知道最終的決定權不在我們,csdn只是徵求一下我們的意見,看看分成多少個。
既然一定是要有小版的存在,我建議按照鐵版主等人的意見成立3個小版先看看情況。越少越好,發現了不對也可以即時進行變化。
據我的估計,由於有ALL這個頁面的存在,人氣不會分散,倒是新成立的幾個小版的人氣令人擔憂。
2. 数据库管理
3. 数据库开发
1.数据库设计及开发(包括T-sql)
2.数据库的管理
坚决反对超过三个的分法 :)
我知道大家都是为着论坛好,但现在对于分小版csdn似乎是实在必行的。
早在4月份就有计划了,大家还记得csdn那时发的系统公告吗?
有小版后,管理论坛的人也多了,而且论坛的问题也有序化了。
可能更加的能推动我们的人气。或许能超过VC版也是可能的。SQL Server能有今天的人气,主要归功于Yang_,N_Chow等历任版主和
很多高手(在此我不一一列出)。
小弟才疏学浅,而且近期工程繁忙无瑕顾及论坛,届时小版成立之时,小弟将辞去版主一职,让贤给有能力有时间的兄弟。
铁诺 2002.08.15
到时候看吧,这段时间太忙了,冷落了论坛,没有尽到版主的义务。
如果改版后还是很忙我就辞职吧,如果闲了下来我就继续管理论坛。
不过我估计忙的可能性很大。
1 初学者指南
2 SQL语句
3 数据库编程--客户端
4 数据库设计与管理
5 非技术版
忙就少来点,不忙就多来点,没有必要辞职的!要不你们都撂了,我怎么办?
我们sql server版风气一向不错,大家对斑竹也都很体谅,在我的记忆里,从有斑竹以来,基本上没有发生不愉快的事件。
我向大家也都是这个意思,希望你们继续当斑竹。
倒入倒出和备份恢复
数据库设计和性能优化
一般维护和错误处理
开发语言接口
日志事务和锁
复制和分布式查询
SQLMAIL和OLAP
其它
询问解决方法的。
比方说一个人专家分有17000,其中在VC版得了11000
在C++版得了5500,在SQL Server版得了500那么该人在VC版出现时是有两颗红星的人物,但是在C++版回答问题时就只有一颗红星,但是到了咱们这儿,那他就什么都不是,只有一个小三角。哈哈。