前触发器和后触发器对于使用都来讲或者性能上来讲有什么不同，在线等

Question

你可以看看这个
http://dev.csdn.net/develop/article/83/83639.shtm个人觉得两者在实际应用上没有太大的区别

Answer 1

lz说的前触发器是指instead of触发器吧，instead of这个短语是代替的意思，就是说这个触发器会取代触发自己的事物执行，比如：
create一个由insert语句触发的instead of触发器，当你执行对应的insert语句时，会显示插入1行成功的信息，但是实际上目标表中并没有这一行数据。
如果lz再create一个after触发器，并定义由同一个表的insert语句触发，那么在执行相应的insert语句时，会发现这个after触发器根本不会被触发，当然前提是这两个触发器内部都不要包含对这个表的insert语句。
按照lz的例子：就必须在instead of触发器中除了检查业务逻辑外，再包括insert语句，否则就不会有insert语句执行，虽然这个触发器是被insert语句触发的。
附：事物执行的流程
1.执行identity insert检查（如果存在自动增长列）；
2.检查为空性约束（null或者not null）；
3.检查数据类型；
4.执行instead of触发器（如果存在instead of触发器，将取消执行触发它的DML语句也就是下面的8、9、11都不会执行）；
5.检查主键约束；
6.检查check约束；
7.检查外键约束；
8.执行DML语句，并更新事物日志；
9.执行after触发器；
10.提交事物；
11.写入数据文件。