简单问题：charindex如何从后面开始检索

Question

你的意思是?
DECLARE @s VARCHAR(8000)
SET @s='aa,bbde,c'
SELECT CHARINDEX(',', ...@s...)之后得出的结果是 8 而不是 3， 是这个意思吗

Answer 1

只有reverse以后再做问题是4000个字符正向检索和反向检索效率有什么区别么？刚才做了一下简单的测试，影响执行时间的主要问题不在reverse，而在于所检索的字符在整个字符串中的位置

Answer 2

--你可以执行下面的语句看看，reverse虽然有影响，但是权重不如所检索的字符所在位置的影响来得大
set nocount on
select top 100000  id=identity(int,1,1),'abcdefghijklmnopqrestuvwxyz' as col2 into # from syscolumns a,syscolumns b declare @t datetime
set @t=getdate()
select charindex('z',reverse(col2))as a into #1 from #
select datediff(ms,@t,getdate())set @t=getdate()
select charindex('z',(col2))as a into #2 from #
select datediff(ms,@t,getdate())set @t=getdate()
select charindex('a',reverse(col2))as a into #3 from #
select datediff(ms,@t,getdate())set @t=getdate()
select charindex('a',(col2))as a into #4 from #
select datediff(ms,@t,getdate())
go
drop table #,#1,#2,#3,#4
set nocount off

Answer 3

本地机器上的测试结果来看，当被检索字符在字符串中位置越靠后，reverse函数造成的影响越小（倒过来的测试结果也有，即用了reverse比不用reverse还快，不过这个忽略）

Answer 4

個人覺得加reverse和不加reverse幾乎不影響效率啊~~

Answer 5

我試了下reverse一個len=2000的字串,SQL Query Analyzer顯示執行時間0:00:00
所以,應該沒什麼效率問題

Answer 6

DECLARE @s VARCHAR(8000)
Declare @c varchar(10)
SET @s='aaabbaade,cc'
Set @c = 'cc'
SELECT Len(@s)-CharIndex(Reverse(@c), Reverse(@s)) - ( Len(@c)-1 ) + 1如果你仅仅想要从尾部开始查找的话，上面的结果应该就可以了用了Reverse后的效率不会低很多的，不会成倍数的关系。