大家谈谈网络版的数据库和单机版的数据库应用程序的区别

Question

1.网络版数据库：有SERVER，可以供多用户访问，有处理数据冲突的功能，数据库和客户端程序可以不在同一台机器上。
2。单机版：只可供单一用户使用，数据库和客户端程序在同一台机器上运行，不需要处理数据冲突等复杂的问题。

Answer 1

谢谢两位。我最近做的一个项目（SQL Server数据库）中，一些基础信息因是层次编码，多人操作可能出现数据不一致辞造成逻辑错误。其中的计算部分也因使用了临时表而不能多人同时计算，但其它的出票等部分操作则可以多人同时。这样的程序是不是只能算单机版？怎样的程序才能算是真正的网络版？真正的网络版是不是所有操作都允许多人同时操作？对于一些层次性的信息维护，如果我在加入下一层时，其它人将其上一层记录给删除了，那我的信息就给破坏了。象这种情况是不是根本就不允许多人操作。还是有较精巧的解决办法？

Answer 2

to ji_hui(阿辉):呵呵，你这个问题有点不妥，其实是可以处理的。
在SQL或ADO中都有一个锁的形式叫做LockPessimistic（ADO），在SQL中应该用隔离级别来表示。那些内容是可以在实际使用中确认一个数据的数据库状态的，也就是更新或增加时的锁类型及数据的动态反馈问题了。你可以看看ADO的动态结果集，参考一下SQL的数据隔离级别，这不应该是问题的

Answer 3

我遇到的情况是：先从数据库中读取一些信息，在客户的应用程序中编辑。编辑完成后再保存到数据库中。但问题是在一个客户编辑信息的同时，在多人操作的情况下，其它人可以删除信息。那些信息是用字符串编码的，如
01 用电科
0101 营业所
010101 电管站
如果我在编辑电管站的时候，别人把营业所给删除了，我的层次就断了（字符串每两位一层），我添加的电管站就不知是哪个营业所的电管站了。
我知道SQL Server的四个隔离级别（提交读、未提交读、可重复读和顺序读），但都要求在事务中。难道我为了防止别人删除，要采用一个很长很长的事务，锁定我正在编辑的表吗？采用这样一个长事务（可能是一分钟，一个小时或更长）是不是一个好主意？