这样的SQL语句怎么写

Question

你的第三个条件让人看不懂，什么叫“如果对应于table1.A字段的table2.C字段有多个或者无，该字段返回NULL”，这句话是矛盾的。你指的一一对应是不是指
A=B AND B=C 啊???设TABLE1 和TABLE2的内容如下TABLE1               TABLE 2A     B              A     C王    90             王    学生
何    80             何    老师
      70             何    
李    60对于第一和第二个条件，给出如下SQL语句。
SELECT X.A,X.B,Y.C FROM TABLE1 X,TABLE2 Y
WHERE X.A=Y.A
AND X.B IS NOT NULL;

Answer 1

select  A.A ,A.B,B.Cfrom table1 A table2 Bwhere A.A = B.A
   and Not IsNull(A.A)
   and (select count(*) from Table2 C 
         where A.A = C.A ) =1

Answer 2

select table2.A,table2.C from table1, table2 ,
(select A,count(*) num from table2 group by table2.A) table3
 where table3.num = 1 and table3.A = table2.A and table1.A = table2.A

Answer 3

修改一下
select table1.A,table2.C from table1, table2 ,
(select A,count(*) num from table2 group by table2.A) table3
 where table3.num = 1 and table3.A = table2.A and table1.A = table2.A

Answer 4

以上均不能满足要求。to mars_bolt(火箭炮) ：1、是ACCESS数据库，所以好多语法受到限制
2、两个表分别有15个字段和10000条左右的记录，对于ACCESS来说，你这样的语句可以让它死掉了。我用下面的语句，ACCESS很长时间没有返回：
SELECT table1.A,table1.B,
(SELECT TOP 1 table2.C FROM table2 WHERE table2.A=table1.A AND table1.A IS NOT NULL )
FROM table1

Answer 5

55555555 ACCESS
那你改走其他的路吧！不要在数据库里做了。拿出来先。PS 谁要是有好办法通知我一声.

Answer 6

一条sql语句还要高效率恐怕不易实现。
用两个记录集movenext，自己判断把

Answer 7

楼上的，两个记录集movenext会死得更惨

Answer 8

to ： njtlxm(njtlxm) (  ) :你试过吗？我曾试过3000条左右的，速度挺快呀(Access 2000+ADO)

Answer 9

我测试通过了，只是不知是不是你想要的结果。SELECT [T1].[A], [T1].[B], [T2].[C]
FROM T1, T2
WHERE ([T1].[A]=[T2].[A] And [T1].[A] Is Not Null  and
      (SELECT count([T2].[C]) FROM T2 WHERE [T2].[A]=[T1].[A])=1);