要处理数据量非常大，大家看看如何提高这个查询的效率

Question

让where条件中粒度大的走索引，和顶楼的意思差不多，应该可以提高效率。

Answer 1

两个之间不要用between,用<= and >=

Answer 2

to alphazhao(绿色咖啡 and  superjj2002(我真的很菜！) AND playmud(观望~淡漠~孤傲)
  我们已经把起始号码作为索引了，但因为数据量很大，所以才想问问各位还有没有另外的一些方法，类似这个的问题曾经造成我们主机的当机，后来我们采用的方法就是我说的那种。这种虽然可能对系统压力比较大，效率不是很高，但他是分散的，在一定时间段里对系统的压力没那么大，不知各位有何见教。TO  playmud(观望~淡漠~孤傲)
你说的两个之间不要用between,用<= and >=
是不是就是我那种写法？另外我好象记得 BETWEEN 比 <= and >=
执行的效率高TO 能否考虑使用内存数据库技术？
你说的内存数据库技术我不太了解，能多讲讲吗，或给我点这方面的资料，谢谢。
我们用的是DB2。谢谢大家的指教！

Answer 3

如果是多CPU,我想应该速度比较快的,看是不是从物理上和CPU上进行优化

Answer 4

BETWEEN 和 <= and >= 的效率应该是差不多的.

Answer 5

TO billik(billik) (  ) 
我们用的大机
TO  erickleung
其他条件都写在前面了也都是索引，但没有把所有条件都为索引,我还想问一下大家如果在另一个表中，记的也是这样的内容，但一个号码只有一条记录，如果给定一个号码,如何写这个语句效率会比较高，我是这样写的:
select (要查出的item) from table where 
(其他条件) and （202 between(起始号,终止号)) 
optimize for one row

Answer 6

给几个建议，不一定管用：
1。建立个索引，在sql语句的from <表名>后加上(index 〈索引名〉) 则将此索引帮定在这个查询语句上。
2。将这张表帮定一个内存cash,会提高速度。
3。我建议不要走视图，因为视图生成是会不走索引，影响速度。
4。where条件的顺序也比较重要，应该按照索引建立的顺序排列。

Answer 7

应该注意建立复合索引
但是千万注意：一个表的查询
索引只会使用一个
千万注意啊，一定要注意使用的那个给你个简单例子：
比如：select * from table where a = 4 and b+0 = 10;假设a和b上都有索引，你期望使用索引a
因为b+0的缘故，只选择a上的索引
不然，很可能选择b的  ：）