很多据说是“小型”的管理软件其实不是小型的,是“微型”,甚至“桌面”型。从这种角度来讲,很多应用access来处理就已经足够,至于sql server等,那是要花钱的,虽然只要万把块人民币,但客户肯投资吗?

解决方案 »

  1.   

    ...不知道下面的话会不会惹麻烦...(偶实话实说,偶就用SQLSEVER啊,才4块钱...)...
      

  2.   

    呵呵,考虑安装分发问题,能用ACCESS就不要用复杂的!
      

  3.   

    对,还是用ms的比较好,其实很多地方access就可以了,而且功能强大很多报表能直接做。不过要是有钱的话强力推荐还是 SQL Server,毕竟access适合本地数据库。
      

  4.   

    为甚麽不用 interbase6.0或 firebird 1.0 (http://www.ibphoenix.com)
    完全免费. 是完整的SQL server, 当然比Access/foxpro用於多用户环境下为好.
    可以用odbc或jdbc连接, 我是用Delphi编程, 可以直接和interbase server
    打交道.
      

  5.   

    建议用MySQL,这数据库又安全,又免费,操作简单,速度快,实用性强,应付小型应用非常合适。
      

  6.   

    OH,谢谢各位的热情建议。
    确认一下:InterBase&MySQL真的是完全免费的午餐吗
    Access的数据库有办法象SQL实现一定程度的网络共享吗?
    Yang_安装分发问题是什么意思,能解释一下吗
      

  7.   

    同意弱水三千 使用ACCESS 足以应付 如果资金多 可考虑SQL
    至于网络共享ACCESS可能比SQL差些
    YANG_所说的分发可能是指的数据传输