敢问现在还有人用vfp吗？

Question

为什么不用阿，我现在就在用vfp，微软的东西用着就是不错！不过目前VFP6。0还能够胜任很多工作，为什么非要追求.NET呢？

Answer 1

流行蝴蝶说得不错，我们公司用的是vb+sql，我们老板常说，老外是在用计算机，我们中国人是在玩计算机，我们不是考虑是否足够解决问题，总是在追求新的东西，向老外现在有很多地方还在用dos下面的东西，286的机器也还用的很多，因为完全能适应工作需要，为什么一定要去花钱和精力追求新的东西，并不能带来什么好处，不过，我们现在的国情不实际，所以一个人抗争是没有用的，适当的时候还是要随一随大溜的，否则找工作就惨了

Answer 2

我就用啊，而且到现在还只用VFP！VFP和.NET分家了，不过vfp7可是非常好啊
如果你是新手，就学.NET或者是Java，VFP作为一门入门的语言还是不错的，只是要用它来赚钱确实难了些啊

Answer 3

对了，再加一句，vfp并不老啊，去年才出的vfp 7.0，还有vfp 8.0呢

Answer 4

VFP有什么卖点吗？
他的功能不是别的语言也能实现的吗？

Answer 5

fox系列数据库在中国“群众基础”深啊！
不过技术上确实比较落后了。

Answer 6

TO： liubingqian(乾乾) 
不知道你所谓的 “群众基础”是何意义，不过像我这样的‘愚者’来说，觉得他还行，至少目前遇到的困难都还能解决，能解决困难，我想他就还用值得使用的价值勤！算了，我也不想跟你摆道理了，有这些功夫我还不如去看看我的代码呢！~

Answer 7

可是，VFP没有跟VS一起发布,那他能从.NET FRAMEWORK得益吗？

Answer 8

to  bluemiles(晨曦之星) :
   就暂且落后吧。先把问题解决了再说。另外VFP 和。net的交互,请看这篇文章：http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnfoxgen7/html/usingaspnetwithvfp7.asp

Answer 9

感觉VFP做一些单机的小型数据库还可以吧！
至于C/S、B/S好像就不行了。

Answer 10

to skyfeather(天羽：
  你可能是vfp的菜鸟。如果你没有了解之前请不要这样子说好吗。

Answer 11

哎呀，算啦，coolyylu(将来是我)，你就不要跟他斗嘴啦，这种问题大家没有必要争得面红耳赤嘛，无论是黑猫、白猫，能捉到耗子就是好猫啊，有跟他争的功夫我们不如去看看流星尔的专题呢！~

Answer 12

楼上：
    我看了你说的文章，看来VFP与.NET的结合是不容置疑的，其特点仍然是数据访问与语言的紧密集成，其它方面没有什么新意，而且现在有这么多数据库引擎，使用VFP实现的数据库在被访问时的表现怎么样呢?

Answer 13

我本人觉得VFP的数据库是一个选择，选择这种方式还是考虑具体情况。另外文库里面还有其他一些文章。譬如你可以用vfp的语法在dotnet中写程序。

Answer 14

我没有深入的学习过VFP,也许没有什么发言权.
但是曾经我刚学关系数据库的时候,就用VFP做了一个局域网资源数据库.
发现VFP离关系数据库的要求还差很远.
1.几乎不兼容SQL语言,和标准的SQL语言相去甚远.
2.对关系数据库的基本组件支持也很不完善.比如实现外键需要用些函数替代.
...
总而言之,很难把学到的关系数据库理论运用在VFP实践上.
当然,MySQL对关系数据库的支持也不是很完善(比如实现外键就需要自己编写触发器来实现)
所以最终在各种RDBMS(我想VFP没资格被称做"关系"DBMS)中我选择了
SQL Server 2000
也许它很好用(傻瓜化),但是它对国际标准的支持太差.

Answer 15

中国有无数的人靠乐foxbase，那些人很多都不会编程，结果就只会fox
到了win下来后发现，还有一个fxopro，于是他们自然就转到了foxpro下来了

Answer 16

？？？
TO：sunxking(sunx) 
你什么目的直说吧？！

Answer 17

to Weeper(清影) :
   工具的选择是根据适用原理进行的。好不好根据市场的选择。我其实想知道发这个帖子的网友的想法是什么？
   不过又有谁可以清清楚楚搞懂关系数据库理论

Answer 18

说老实话，我一开始学的时候，用的是dBASE III,很落后吧，至于FOX了解得不是很多，不过现在离DBASE最近的就是VFP了，我也接触了其它一些数据库技术，觉得VFP并不突出，不知道它还有没有前途

Answer 19

coolyylu(将来是我)、xiaowei_2002(小魏！) 等等对FoxPro有深刻理解的人听令：     以 后 不 得 对 牛 弹 琴！     以 后 不 得 对 牛 弹 琴！     以 后 不 得 对 牛 弹 琴！

Answer 20

哈哈。很中听的话。谢谢foxer，我收到你的话的含义了。

Answer 21

VFP挺好的，一些简单的程序足可胜任了，我正在用它给我们学院编写学生管理程序，上面的小武说的对只要实用就行了呗！一面追求新鲜的东西有什么用呢！

Answer 22

to:Foxer(狐狸)
哈，我也收到！！！

Answer 23

顺便说一句，我现在用的数据库引擎是Jet或SQL Server,访问数据库一般用ADO,虽然有VFP的课，不过我个人觉得用处不大

Answer 24

如果使用做一般应用，vfp应该完全可以胜任了，有时候还会做得很出色，而且效率较高，除非你要考虑到程序的移植方面，vfp好像差一点。另外，在安全性能和兼容性方面也略有不足，所以大企业，银行系统经常用oracle较多。

Answer 25

VFP 已為我賺了100多萬了﹐所以﹐俺還用她.......

Answer 26

那vfp与pb究竟谁好呢？pb总是强调数据窗口是它的专利，数据窗口除了有点方便外，我看不出有什么特别好的地方！我不知道vfp怎么去处理数据窗口这一块，他不用吗？