TO: N_Chow(Red.pan_Nipsan) (  ) 无奈!还真无奈 啊。
请 sxjgq(邵龙),laogao()和qfkfw(flysnow) 进来拿分!
http://www.csdn.net/expert/topic/680/680452.xml?temp=.6608087

解决方案 »

  1.   

    同情ing刚来这里的时候,不知道这里的规矩,糊里糊涂的发了一个帖,哈,当时有很多人帮我,但是我在发帖时,由于不懂得‘人间烟火’,舍不得那20分,只给了一分(嘻,不要骂我抠门),后来被斑竹发现了,给放到了‘非技术区’,就这样我可怜的信誉分就被Delete了,5555~~~~后悔呀,不过以后不会了,吃一堑、长一智嘛!:)
    祝你好运
      

  2.   

    xiaowei_2002(小魏!) :嚴正聲明,你那個貼不是我移的.
      

  3.   

    谢谢各位的支持,我已发帖了
    http://www.csdn.net/expert/topic/684/684626.xml?temp=.1050684
      

  4.   

    主  题:  请斑竹给个理由!(请大家关注) 
    作  者:  cqulzh (新手上路)  
    等  级:    
    信 誉 值:  92 
    所属论坛:  软件工程 
    问题点数:  1 
    回复次数:  10 
    发表时间:  2002-04-28 12:46:53   
    别人放分,我进去说了句:“期待传输中掉下的分:) ”我的信誉就被扣2分!
    不知评判一个人信誉的标准是什么,还请给个理由!
    原帖如下:
    请 sxjgq(邵龙),laogao()和qfkfw(flysnow) 进来拿分!
    http://www.csdn.net/expert/topic/680/680452.xml?temp=.6608087 
     回复人: cqulzh(新手上路) (  ) 信誉:92  2002-04-28 12:43:00  得分:0   
      还请各位发表自己的高见!
     
     回复人: qingrun(青润) (  ) 信誉:105  2002-04-28 15:28:00  得分:0  
       呵呵,没关系,有意见就提。这是最好的。
    对于你的这个问题,我想说一下:我是为了维护软件工程板块的分数的价值,包括我自己在内都曾经扣除过自己的信誉分。我的信誉分一度降到过97分,不信你可以问问别人。
    其中一次是因为我在回答问题的时候,因为网速太慢,所以重复贴出了两次。还有一次,是我的一个非技术性问题,放在技术专栏,后来我自己把它转移到非技术专栏,然后结束了帖子。
    可以告诉你,即使你这种情况得到了别人给的分数,我也会把你这个回复删除掉的,因为这样得到的分数将降低软件工程分数的价值!
    请注意:我不希望软件工程板块的分值变得像垃圾一样。那个时候才真正是软件工程板块的悲哀!
       另外,我会等待你的回复,如果你不满意,可以继续提出,或者直接向zdg等人提出意见。
    如果你认同了我的观点,我非常感谢你。
    但是,我仍然要把你的这个帖子转移到非技术区(在你认同之后),因为这不属于技术性问题。 
     回复人: cqulzh(新手上路) (  ) 信誉:92  2002-04-28 17:54:00  得分:0   
      谢谢答复,回复很满意!说得有理
    说句实话,我到没想用这种方法的分,专家分我不在意,不过信誉分就不一样了,一个没有信誉的人在社会上是无法立足的,个人观点……
    我想提醒斑竹注意一下帖子的透明度,如果有好东西可不可以大家一起分享?
    我是站在自愿和资源共享的角度,其次,如果斑竹认同我个人的观点后,可否告诉本人一声,我觉得自己做的事,我自己会处理,再次谢谢qingrun(青润) ,希望以后来软件工程版块的时候能得到更多的收获! 
     回复人: cqulzh(新手上路) (  ) 信誉:92  2002-04-28 17:55:00  得分:0   
      期待答复…… 
     
    Top 
     
     回复人: cqulzh(新手上路) (  ) 信誉:92  2002-04-28 17:58:00  得分:0  
      希望csdn对信誉分的奖、扣能做的更加完善!并不是所有帖子都要扣信誉分,个人愚见! 
    Top  
     回复人: qingrun(青润) (  ) 信誉:105  2002-04-29 09:42:00  得分:0  
       当然,如果有资源的话,一定会与大家共享的。
    我在smiling上有一个“国产软件中心”的小组,那是软件工程板块的一些资料的交换场所。
    你也可以过去看看。 
    Top 
      回复人: cqulzh(新手上路) (  ) 信誉:92  2002-04-29 10:06:00  得分:0 
      TO:qingrun(青润) 还有最后一个问题!
    http://www.csdn.net/expert/topic/680/680452.xml?temp=.6608087
    该帖子我们只看到结了,虽然说这是个人信誉,个人隐私的问题,不过其中的需求分析,开发文档,可否大家一看,让我们这些后生也学习学习——我指的不是详细资料,而只需要前辈们给我们看个大概,也许现阶段我们看的不是很懂,至少有两个好处,一是以后用到了,可以回过头来看;二是能开阔一下眼见,开阔思路,借鉴和学习前辈们的经验!
      青润兄,你说呢?:) 
    Top 
     回复人: qingrun(青润) (  ) 信誉:105  2002-04-29 13:19:00  得分:0  
      我明白你的想法。
    类似这样的帖子,我是不敢回复的。因为手中的东西如果发给了别人,也许将来有一天,我就会走上法庭的被告席。这一点我想很多人都了解,当然,目前国内很多公司都非常的不正规,所谓的保密也实际上是没有机密可言的(在公司内),所以,有些人就敢对外提供这样的文档,但是,为了我真正的个人信誉和公司形象,对不起,我虽然有很多,但,我不敢公开。
    关于你的这个问题,我曾经在一些帖子中作了回复。
    在RUPC中有两个项目范例,里面包括了这两个项目的所有文档,大家完全可以去参考那个。而没有必要在这里到处丢分数。这样送的分,说实在话,有点让软件工程板块的分数贬值,但是,我不好做处理,因为毕竟别人做了付出。
    除非论坛里由总斑竹提出某种规定。但是这种个人行为是不可抗拒的。一般来说,只要说明送分的原因,我就不能做任何其他的事情。 
    Top 
      回复人: cqulzh(新手上路) (  ) 信誉:92  2002-04-29 14:27:00  得分:0   
      怎么说都有理,不过这5分信誉分太不值,你看完,就把帖子删了吧……
      Top  
     回复人: cqulzh(新手上路) (  ) 信誉:92  2002-04-29 14:30:00  得分:0   
      话还没说完,接上——他们送不送分关我什么事,不明白,这和信誉有关?http://www.csdn.net/expert/topic/684/684626.xml?temp=.1152155
      
      

  5.   

    回复人: fuxiao(公子) (  ) 信誉:110  2002-04-29 21:02:00  得分:0  
     
     
      让它over,ok?
      
     
    Top 
     
     回复人: fuxiao(公子) (  ) 信誉:110  2002-04-29 21:05:00  得分:0  
     
     
      哪不什么开发文档呀?我没看到呀
      
     
    Top 
     
     回复人: cqulzh(新手上路) (  ) 信誉:92  2002-04-30 08:35:00  得分:0  
     
     
      这是我在pb板块的帖子,如果你觉得有必要也可以轻轻一点,就完事了……http://www.csdn.net/expert/topic/681/681499.xml?temp=.2143518
    "可以告诉你,即使你这种情况得到了别人给的分数,我也会把你这个回复删除掉的,因为这样得到的分数将降低软件工程分数的价值!请注意:我不希望软件工程板块的分值变得像垃圾一样。那个时候才真正是软件工程板块的悲哀!
        ——"说得真好!他们那个帖子且不说值不值200分,我进去说话,破坏大家学习了,大家从那张帖子学到什么没有?是高手间的交流,值得学习,你学到什么没有?
       me answer ——nothing but 200 我也可以说说我的信誉分是怎么掉的,
    1我问了一个很菜的问题,不知怎么误操作使我的win2000出现乱码,我给50分问问题,有一个回答——重装?你会给他5分?我没有……
    http://www.csdn.net/expert/topic/426/426293.xml?temp=8.602321E-03不知哪里有关于pb和数据库方面的英文文章下载!!!回复者说用google.com我承认我问问题没问清楚,但也不用这么回复吧!
    http://www.csdn.net/expert/topic/528/528386.xml?temp=.3729669
     
           qingrun(青润)兄可以看看先 
     
      

  6.   

    cqulzh:劝你随缘。虽不能身同同受、生活中这样事本多。名誉事可大小、存乎一心,况且有办法补救。我想你是冤枉。csdn本旨是营造一种环境、让我们从中受到帮助、同时顺便帮助别人。通常、我们的问题是一点、或者有几个问题点连接而成的一条线、csdn可以监督。你所作脱离了csdn的监督、所以受到责罚。可是你所做的是在帮助别人啊!并且是一种更为彻底的方式。受益人心存感激、放分本是权宜之计,也许还没有抵得上你的“产品”。问题是你所提供的帮助“无从考证”。你的行为很好、csdn支持。但是规则不允许,则罚你的其实是规则。csdn当然也有力所不已、同样要引入“规则”。我们都知道、数字0、1有四种组合、你们选择了(0,0)。如果你的情况属实、csdn亦有所不愿。那么、规则可以更改吗?我有一想、csdn应该标的程序以至项目。可以引用另一套指标—工时,用来考评劳动时间。当然是初级阶段、类似“物物交换”。
      

  7.   

    mudong(木东) ,其实我现在的目的已经达到,我只不过想提醒斑竹,做事的时候还是3思后行!事情已经发生了,当然只有后补,只不过今天我不说,以后有同样的事,也许还会一直下去。来csdn也快一年了,来这里还真学到不少东东!在这里,我对所有帮助过向我这样新手的人说声谢谢,别的也不多说。
      

  8.   

    我觉得斑竹有些太认真了,就算一个用户的专家分数再高,又能说明什么呢,难道csdn选斑竹的时候是根据专家分,或者说仅此而已?就好比偶经常在玩sc,很多人战绩很好,可是很菜的说,有的人战绩不好,可打的不错,无所谓的了,可是扣除别人的信誉值,就不太恰当,这是两个性质的问题。不知csdn当初设计信誉值是出于何种目的?楼主就随潮流吧,不了了之吧,不是我中庸,是没有必要了,等到信誉值为零时,你已经是高手了,继续学东东吧,管他呢
      

  9.   

    superjj2002(我真的很菜!) 你也打,有空1v1 lost :)我是菜鸟!
      

  10.   

    好啊,我每天晚上不打睡不着
    你都在那个战网啊,我最近老在 shanghaionline和youxia
    我的id是eaglefly
      

  11.   

    superjj2002(我真的很菜!)  好的,以后联系!