或者 select (很复杂子查询) into #tmp #tmp再跟 table1关联写select
应该不会影响速度吧: select a , (很复杂子查询) as temp_b , c*(很复杂子查询) as temp_c from table1 你再试试这样写效率怎么样? select a,temp_b,c*temp_b as temp_c from (select *,很复杂子查询) as temp_b from table1) t
那句“复杂的子查询”让很多人迷糊,所以问题可不可以转化成CREATE TABLE [dbo].[TestTable] ( [id] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL , ) ON [PRIMARY]insert into t1 default values insert into t1 default values insert into t1 default values--然后执行 select id,id*2 as col1,col1*3 as col2 from t1 --服务器: 消息 207,级别 16,状态 3,行 1 --Invalid column name 'tt'. --出错了问题叙述到此为止,大家有没有解决的高见? 我只想到了最通俗的解法 select id,id*2 as col1,id*2*3 as col2 from t1
--更正,表名写错了 --那句“复杂的子查询”让很多人迷糊,所以问题可不可以转化成CREATE TABLE [dbo].[TestTable] ( [id] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL , ) ON [PRIMARY]insert into TestTable default values insert into TestTable default values insert into TestTable default values--然后执行 select id,id*2 as col1,col1*3 as col2 from TestTable --服务器: 消息 207,级别 16,状态 3,行 1 --Invalid column name 'col1'. --出错了--问题叙述到此为止,大家有没有解决的高见? --我只想到了最通俗的解法 select id,id*2 as col1,id*2*3 as col2 from TestTable
select (很复杂子查询) into #tmp
#tmp再跟 table1关联写select
select a , (很复杂子查询) as temp_b , c*(很复杂子查询) as temp_c from table1
你再试试这样写效率怎么样?
select a,temp_b,c*temp_b as temp_c from (select *,很复杂子查询) as temp_b from table1) t
[id] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
) ON [PRIMARY]insert into t1 default values
insert into t1 default values
insert into t1 default values--然后执行
select id,id*2 as col1,col1*3 as col2 from t1
--服务器: 消息 207,级别 16,状态 3,行 1
--Invalid column name 'tt'.
--出错了问题叙述到此为止,大家有没有解决的高见?
我只想到了最通俗的解法
select id,id*2 as col1,id*2*3 as col2 from t1
--那句“复杂的子查询”让很多人迷糊,所以问题可不可以转化成CREATE TABLE [dbo].[TestTable] (
[id] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
) ON [PRIMARY]insert into TestTable default values
insert into TestTable default values
insert into TestTable default values--然后执行
select id,id*2 as col1,col1*3 as col2 from TestTable
--服务器: 消息 207,级别 16,状态 3,行 1
--Invalid column name 'col1'.
--出错了--问题叙述到此为止,大家有没有解决的高见?
--我只想到了最通俗的解法
select id,id*2 as col1,id*2*3 as col2 from TestTable
只是sql语句写得太长,不好看而已。
x_zing(阿浩)的建议也不错,只是在“很复杂子查询”前少了个括号。