求最快的SQL

Question

非要50萬嗎?    
524288條行不行?
declare @i int 
set @i = 1
insert into tblStock(PartCode,PartRule,PartERule  )
values(newid(),N'123',N'456')
while (@i < 20)
begin
insert into tblStock(PartCode,PartRule,PartERule  )
select newid(),PartRule,PartERule from tblStock
set @i = @i + 1
end

Answer 1

飄香兄,上面有些小bug.請取left(newid(),13)

Answer 2

在查询分析器中执行下面语句
DECLARE @MyCounter numericSET @MyCounter = 0WHILE (@MyCounter < 500000)
BEGIN
   INSERT INTO tblStock(PartCode) values(@MyCounter)
   SET @MyCounter = @MyCounter + 1
END

Answer 3

謝了，我先試試各位的SQL.

Answer 4

Yes!!
竹幫主的SQL只用了28秒! 夠快!!!!
謝謝。:)

Answer 5

我这里这个用19秒。呵呵，其实和竹帮主方法一样的。我的机器快。
declare
@i int,
@count int
insert tblstock
values( convert(int,'0') + 1,'a','b')
set @i = 1WHILE (@i < 20)
BEGIN
   select @count = count(*)  
   from tblstock   insert tblstock
   select  convert(int,PartCode) + @count ,'a','b'
   from tblstock
   select @i = @i + 1
END

Answer 6

to lyxinfo().
   感覺上您的SQL應該比竹兄的稍慢(沒試)。:)
我機器的配置:
塞揚II 566+ 256M RAM+ WIN2K+SQL2k

Answer 7

测试了一下：
使用newid(),32秒生成524288条记录
使用convert(int,PartCode) + @count ，需29秒
不经过转换，直接采用PartCode + @count,40秒上述结果是在机器运行情况大体相同下的一次结构，没有求平均值。
PIII800，384M内存感觉上可能采用newid()函数要消耗更多的系统资源？
如果不使用convert()可能需要系统自动判断，反而速度变慢

Answer 8

我测试，是会快大概两秒，
XP1600 + 512M DDR + WIN2K+SQL2k
newid()需要大约20秒，
我的用大约18秒,不转换21秒。
呵呵，作这个是挺好玩，日志飞涨，测试前要先清清日志，不然满了后自动增加严重影响性能。