急！帮忙优化一下这两条sql,太慢了。

Question

没有and ,那是笔误
请高手帮忙！！
谢谢！！

Answer 1

declare @temp table (a ...,b ...,u int,v numeric(10,2))
insert @tmp
select a,b,count(*) as u,AVG(c)  as v
from table2update table1
set d=u,e=v
from table1 x,table2 y
where x.a=y.a
and x.b=y.b
两个表对（A，B）加索引。

Answer 2

有笔误：declare @temp table (a ...,b ...,u int,v numeric(10,2))
insert @temp
select a,b,count(*) as u,AVG(c)  as v
from table2update table1
set d=u,e=v
from table1 x,@temp y
where x.a=y.a
and x.b=y.b
两个表对（A，B）加索引。

Answer 3

楼主那样会产生一个全表更新,直接写的话要象这样。UPDATE table1
SET d = tab.avgc
from (SELECT AVG(c) avgc,a,b FROM table2
      group by a,b ) tab
where table1.a = tab.a 
  and table1.b  = tab.bUPDATE table1
SET d = tab.countc
from (SELECT count(c) countc,a,b FROM table2
      group by a,b ) tab
where table1.a = tab.a 
  and table1.b  = tab.b

Answer 4

为什么要table1的d字段赋两次值，我想应该是Yang_(扬帆破浪) 想的，一个d字段，一个e字段。UPDATE table1
SET d = tab.avgc,e = tab.countc
from (SELECT AVG(c) avgc,count(*) countc,a,b FROM table2
      group by a,b ) tab
where table1.a = tab.a and table1.b  = tab.btable2建立索引（a，b），能加快速度。
table1建不建索引无所谓，因为table1是全表更新，建索引了也要进行全表扫描，用不上。

Answer 5

同意bluepower2008(蓝色力量) 
可以少了一次扫描。

Answer 6

table1不一定是全表更新。楼主原来写的那样肯定是，但是这样写就不一定了，还要看他的表之间的关系究竟是怎么样的。所以索引是必要的。