存储过程分页的效率如何

Question

好像是这个的分页效率比较高.分页的效率跟表结构设计也有关系
比如说,你的bh是否主键,是否聚集索引,等等所以最好的方法还是你自己测试一下.

Answer 1

你上面的两种分页措施实现的功能是不同的：
1、第一种分页是系统存储的自然分页，没有按照那个字段排序后再分页，
   第二种是按照bh排序后的实现的分页；
2、第一种分页返回了所有的结果集，
   第二种仅仅返回了bh。
如果仅仅实现一次分页，第二种的效率要高，但是如果实现很多次的分页，
即：
set @i = 1
while (@i < 1000) begin
exec sp_cursorfetch @P1, 16, @filterCount, @pageSize 
set @filterCount = @filterCount + @pageSize
set @i = @i + 1
end
与
set @i = 1
while (@i < 1000) begin
--当然要写成动态语句
select top 10 bh from table where 
bh not in (select top 10 * i bh from table order by bh) order by bh
set @i = @i + 1
end
比较起来，好像第一种的效率要高。如果实现同样的功能，通常情况下游标的效率要低一些，最典型的例子是：
truncate table table1
和
delete from table1。

Answer 2

我在联机帮助里怎么查不到这三个存储过程的帮助啊？那些参数什么意思？