关于主键类型 uniqueidentifier还是 IDENTITY 的讨论

Question

该说的你应该说啦.有一点补充说明的是,数据量大时,自动增量的效率优于uniqueidentifier很多.
自增量是数字型,在查询定位上是一个很高效的东西.自动增量的缺点也很明显,不能修改,无法控制生成的编号.
uniqueidentifier虽然避免了上述缺点,但检索速度慢是一个致使的缺点,36位的编码进行比较定位检索,很显然效率低,而且编码的可读性极差.我个人偏向于自动增量,或者自定义编号

Answer 1

uniqueidentifier一般用全球同步号来标识ID,主要用于大量，并发性比较强的场合，全球同步号是硬件地址＋cpu标识号＋内部时钟频率及时点组成，任意时点上生成的ID肯定是唯一的。如果你特别要强调唯一性的可以用这个。
一般情况下，使用IDENTITY，从效率和存储方面IDENTITY比uniqueidentifier有更大的优势

Answer 2

谢各位。
IDENTITY 4 个字节, uniqueidentifier16个字节，100万行才多了12M 存储, 一个数据库系统里的大表通常就几个，至于可读性，对于历史类的数据，每个的主键对用户就应该是透明的， 我就是关心性能方面的影响在有多大，有人测试过吗？我觉得不明显，也许我的数据量不大。

Answer 3

你可以自己做过测试,建一个表,插入100万条uniqueidentifier做主键的检索,和标识做主键的.
分别检索一下.

Answer 4

我做过测试，我的表中有将近1000万条记录，通过uniqueidentifier检索速度是比较慢，和检索其他字段（不包括text）字段速度相差非常明显