sybase比较好,比sql server功能强,比oracle 简单

解决方案 »

  1.   

    sql server是小数据库,数据量大了不稳定。
    oracle最经典。
      

  2.   

    oracle
      
    db2
      

  3.   

    sql2000好因为他便宜一个unix+oracle要10多万,而win2000+sql2000则不要5 万如果你的软件能卖100万那无所谓如果只卖<20万那当然是用sql,如果只是好玩就用盗的吧
      

  4.   

    不要做广告了!我觉得单位是中小型的最好用SQL SERVER,比较便宜,而且他是微软开发的,和NT,2000结合比较好!但缺点是不是特别问题.如果是大型企业,有足够的资金有用ORACLE,特别问题,是现在最好的后台数据库了.SYBASE就不好说了,呵呵!
      

  5.   

    1.MS SQL 在企业级的应用中,在可比条件下,性能要优于ORALCE. 
    2.MS SQL 在SQL语句的用法上,其灵活性远非ORACLE可比。
    3.很可惜,MS SQL不能在unix上运行,否则,Oracle.....
      

  6.   

    从易用性和性价比来说,用SQL SERVER
      

  7.   

    oracle比sql server强,但中小公司用sql server比较多!
      

  8.   

    Oracle比SQL server好,但比Windows好的操作系统我们还是用的很少!
      

  9.   

    oracle当然好了,因为它在国外使用相当广泛,如果有意进大外企或到外边发展,磨好刀先。SQL SERVER2000在小型企业使用较多,不过有向上发展的趋势
      

  10.   

    坚持自己的已有方向,将sql server学精学深,肯定有饭吃
      

  11.   

    将sql server学深学精,肯定有饭吃,而且,跟着微软走,一般是不会有错的。
      

  12.   

    sqlserver 2002即将出笼,还是建议用sqlserver, 如果是大型企业,可以采用集群,性能不是问题。
      

  13.   

    微软的东西,一般到了第三版之后,性能就不得了。Windows3.0以后就大发展了。
    MS SQL Server6.5不算微软的东西,SQL7算是第一版,SQL2000算是第二版,这样看来SQL2002(SQL .Net??)作为第三版,性能应该不错了!和Oracle平起平坐应该没问题!
      

  14.   

    大型数据库项目用Oracle比较好
    一般的或者中型的数据库项目从经济上来说还是用SQL Server好
    DB2最不好
      

  15.   

    SQL Server 6.5=Sybase
    SQL Server 7.0=microsoft.sql 1.0
    SQL Server 2000=microsoft.sql 2.0
    SQL Server 2002=microsoft.sql 3.0
    :)