做MIS,PowerBuilder好用,还是Delphi/C++Builder好用? 做MIS最好PB,因为数据处理功能特强 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡,每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 delphi/bcb 界面非常专业,pb只能望其项背。. 最好用PB,虽然界面难看,但效率会很高,这样会在短时间内挣much money 当然是delphi/cbuider 好用,客户端,服务器程序delphi/cbuilder 有绝对优势,pb 程序的打包烂的不行呵呵 当然用PB,他是迄今最好的MIS开发程序,特别是PB8,还具有了强大的Web开发功能。在数据库的开发中,没有哪一个工具有他的开发效率高。 delhpi/bcb是语言扩展性强,pb是工具 权威发言(实际经验之谈):1、PB对MIS数据管理功能是其它软件不可比的,写脚本时特别灵活;2、Delphi对MIS数据管理功能还算可以,但非数据处理功能则比PB强大,然而最大缺陷: 脚本处理太差,烦死了,如一个部件已经删除了,但其下的事件脚本还健在,这叫什么话?3、C++Builder不会用 当然是delphi,+java 我觉得最好WEB用JSP to tmx(林欢儿)似你说的这种情况 我觉着解决最好的是VFP复制控件的时候 把该控件的相关东西(包括脚本)全部复制过去了 在PB8下面也实现了这一功能 我觉着挺好的删控件的时候当然就不考虑要源码了 添控件的时候如果是复制 当然考虑要源码了……不知道为什么许多IDE都做成把源码当垃圾留着的样子……如果写大一点的MIS我想我会用PB 前几天有人推荐我用一用PB8 一装之下 感觉果然不错包括状态条汉字不美观的老大难问题 也已解决不论是方便的强大工程管理器 还是现成的解决方案 PB都可以让我们尽快的开发完东东界面需要花心思 但我也见了许多共享东东 一见之下 很难相信 那是PB开发的……很漂亮@_@ 当然 还要考虑其他如果在系统方面操作过多PB就需要调用那 调用这了 我会用BCB了@_@ to yeqiufeng(叶秋枫):VFP没用过,但就PB本身来讲,到目前为止,几乎所有功能PB都能够实现,除了很偏的个别功能无法实现外,如取网络上其它计算机的网卡物理地址,但可以借助Delphi写DLL来实现。结论:PB好学易用,完全满足MIS需要! 请你考虑使用VFP7 + SQLSERVER模式,如果做小型的请使用PB,DELPHI.我所见过的最大的VFP实现的项目英法海底隧道的管理,每天300GB数据左右。IBM的人事管理系统,也是VFP实现的 Delphi、BCB、PB它们三个,哪一个Bug最多? 做MIS其实是项艰难的工作,用什么做,都很辛苦,这我有很深的体会。就各种数据库语言来说,各有各好处,没有办法区分,但就我看,VFP+SQL SE是不错的选择,因为就数据库来说,VFP可以说是很成熟了,也易学易用,特别易改。也许你不知道,做MIS可不是一下就完的,用户的需求如乱箭,说变就变,整的你无法侍从,可能做了一大半,因为一点点没有考虑好,整套系统就的重新开始。 再说,VFP要求也比较底,结合后台数据库,效率虽然不是很高(如果只用视图,不用SQL语句),但速度还是很快的,如果视图结合SQL语句,加之事务管理,我觉得可与其它数据库相提并论,无论速度还是效率都可能有过之。VFP一同时支持ADO。 当然,PB也是不错的选择,但DP(DELPHI)好象速度上有限。PB有大型数据库接口,速度和效率均不错,可移植性也不错(转换数据库种类方便),无论大、小均可。DP虽然速度有限,但他也支持ADO也是不错的选择。VB也一样支持ADO。 还是自己选择吧! 我认为pb比较好开发周期短,修改容易.效率高...如果有问题,也可以选择access+sql,但是有个问题就是服务器段的响应速度慢......... delphi做分布式非常方便,客户做的非常瘦 当项目做两层的一定用PB,不用再问。见http://www.csdn.net/Expert/topic/494/494740.shtm的评论,比较全面。 PB的BUG比较多。这几个工具都有些BUG,不过PB比较多。我还是建议你使用VFP7,如果智能提示,比PB8好,我用过PB8,PB6.5比较熟悉,借口是模块化。如果你要求的LOGIC比较强,最好是使用VFP7。PB8操纵数据的能力没有VFP强。VFP是CURSOR体系,cursor可以作为一个操作单元。PB以数据窗口为操作单元。如果是短期行为,就是比较简单的逻辑,不考虑扩展性使用PB比较好。VFP非常灵活,算是数据库的C语言。如果你功力足够,请使用VFP的面向对象的编程。VFP7支持WEB SERVICE。具体参考WWW.UNIVERSALTHREAD.COM 高手来,,数据量很大,,怎么更新啊 按要求数据配对? SQL 简单统计 求表里的Auto_contractID相同的mMoney的和.... 急,太奇怪!我在存储过程中取数据插入另外一个表! 进程详细信息,请教大虾,救急 关于视图问题(紧急求救—在线等待) 求一SQL语句 通用高效分页技术--多表查询 第二页出现错误 被忽略的问题!(日志) 我以sa登录,打开sql server7.0数据库打开里面的表,去看不见一条纪录,不知道是何原因? 救命啊!!!如何存取Access中以数字开头的字段的值?
delphi/bcb 界面非常专业,pb只能望其项背。
.
客户端,服务器程序delphi/cbuilder 有绝对优势,
pb 程序的打包烂的不行
呵呵
在数据库的开发中,没有哪一个工具有他的开发效率高。
1、PB对MIS数据管理功能是其它软件不可比的,写脚本时特别灵活;
2、Delphi对MIS数据管理功能还算可以,但非数据处理功能则比PB强大,然而最大缺陷:
脚本处理太差,烦死了,如一个部件已经删除了,但其下的事件脚本还健在,这叫什么话?
3、C++Builder不会用
WEB用JSP
to tmx(林欢儿)似你说的这种情况 我觉着解决最好的是VFP
复制控件的时候 把该控件的相关东西(包括脚本)全部复制过去了
在PB8下面也实现了这一功能 我觉着挺好的
删控件的时候当然就不考虑要源码了 添控件的时候如果是复制 当然考虑要源码了……
不知道为什么许多IDE都做成把源码当垃圾留着的样子……如果写大一点的MIS我想我会用PB 前几天有人推荐我用一用PB8 一装之下 感觉果然不错
包括状态条汉字不美观的老大难问题 也已解决
不论是方便的强大工程管理器 还是现成的解决方案 PB都可以让我们尽快的开发完东东
界面需要花心思 但我也见了许多共享东东 一见之下 很难相信 那是PB开发的……很漂亮@_@
当然 还要考虑其他
如果在系统方面操作过多
PB就需要调用那 调用这了 我会用BCB了@_@
VFP没用过,但就PB本身来讲,到目前为止,几乎所有功能PB都能够实现,除了很偏的个别功能无法实现外,如取网络上其它计算机的网卡物理地址,但可以借助Delphi写DLL来实现。
结论:PB好学易用,完全满足MIS需要!
就各种数据库语言来说,各有各好处,没有办法区分,但就我看,VFP+SQL SE是不错的选择,因为就数据库来说,VFP可以说是很成熟了,也易学易用,特别易改。也许你不知道,做MIS可不是一下就完的,用户的需求如乱箭,说变就变,整的你无法侍从,可能做了一大半,因为一点点没有考虑好,整套系统就的重新开始。
再说,VFP要求也比较底,结合后台数据库,效率虽然不是很高(如果只用视图,不用SQL语句),但速度还是很快的,如果视图结合SQL语句,加之事务管理,我觉得可与其它数据库相提并论,无论速度还是效率都可能有过之。VFP一同时支持ADO。
当然,PB也是不错的选择,但DP(DELPHI)好象速度上有限。PB有大型数据库接口,速度和效率均不错,可移植性也不错(转换数据库种类方便),无论大、小均可。DP虽然速度有限,但他也支持ADO也是不错的选择。VB也一样支持ADO。
还是自己选择吧!
开发周期短,修改容易.效率高...
如果有问题,也可以选择access+sql,但是有个问题就是服务器段的响应速度慢.........
见http://www.csdn.net/Expert/topic/494/494740.shtm的评论,比较全面。