请教：有关范式的问题。

Question

当然是不符合.每个属性的值唯一,不具有多义性; http://www.math.pku.edu.cn/teachers/zsy/gljy4.htm
/***************************************************/
铁的承诺,风的回忆.
永远的亚特兰蒂斯,永远的炎龙骑士团.
/***************************************************/

Answer 1

这实际上是编码是否要有规则的问题。
Haiwer(海阔天空)说的对，主要是看你的应用，也就是说，在你的应用里，如果只是单纯的把0411000300000001作为编码，0411并不代表地区，0003也不代表行业编码，则符合范式，否则就是违反了第一范式。（例如，如0411代表地区，那么当0411000300000001这个用户离开0411这个地区，那你怎么办？改不改编码？不改，他已经不在0411了；改，则可能有大量的表要修改，可能造成不一致）
不过，这样编码的时比较多的，实际上，产生编码时可以按照这个原则进行（如身份证号），但使用时则不认为前4位代表地区就行了--当然，需要别的属性描述地区、行业等。
也就是说：“编码有规则，使用无规则”

Answer 2

TO：icevi(按钮工厂)
但是实际上我觉得这个码已经成为数据的载体了，因为在数据表中不存在地区编码和行业编码两个字段，用户不可能没有地区和行业信息的，跟Haiwer(海阔天空）说的正好相反，某种程度上是以这个地区编码代表了用户所在的地区，这样做法应该是不对的吧，（可以再分）？如果考虑加上地区字段和行业字段，这个码中的前8位数据又成了数据冗余，这样同样也不符合范式理论。不知道这样反驳可不可以：），谢谢咯。TO：楼上，我也喜欢把它拆开，可是这个表不是我做的：（，做程序的好可怜。

Answer 3

不赞同“编码有规则，使用无规则” 这句话,这是很危险的思想,结果一定是乱作一团!
必须 "编码有规则，使用也有规则",宁可如KingSunSha(弱水三千)　所说加冗余字段,不符合范式理论,也不能在使用规则上有任何疑义!