奇怪的问题。

Question

select  count(*)
from [192.168.0.105].asmis.dbo.gbitem a where a.item_no not in ( select item_no from hgbitem)
是多少？

Answer 1

奇怪.如果只计数,结果是否一样?1。select  count(*)
from [192.168.0.105].asmis.dbo.gbitem a where  a.item_no not in ( select item_no from hgbitem)2。select count(*)
from [192.168.0.105].asmis.dbo.gbitem a where  a.item_no not in ( select item_no from hgbitem)

Answer 2

用Exists吧，not in我也碰到过莫名奇妙的问题。

Answer 3

然后保证服务器上没有NOT IN 条件里的表
最好是都写清楚，省的麻烦

Answer 4

回2楼，是39220，就是问题中第2个sql语句执行结果影响的行数。
回3楼，你给的两个sql语句是一模一样的，结果也当然是一样的都是39220。
回4楼，上述sql语句如何转化成用exists表示呢，请教。

Answer 5

回5楼，两条语句我放在一起执行的，在同一台电脑上执行。
“然后保证服务器上没有NOT IN 条件里的表
最好是都写清楚，省的麻烦”能说详细点吗？

Answer 6

下面的问题更邪门了：
select *
into #t1
from [192.168.0.105].asmis.dbo.gbitem a where  a.item_no not in ( select item_no from hgbitem)
 
select * from hgbitem
where item_no in ( select item_no from #t1)
drop table #t1我执行后居然检索出300多条记录，而且这些记录在hgbitem表中跟本就不存在！！
结果集为空才对啊！

Answer 7

检查是否数据库有问题:DBCC CHECKDB('数据库名')

Answer 8

CHECKDB found 0 allocation errors and 0 consistency errors in database 'tax'.

Answer 9

那真是怪了a.item_no
item_no是否有null记录

Answer 10

你的表中,有没有在item_no上建立索引,如果有的话,试试重建索引:DBCC DBREINDEX ('数据库名.dbo.表名')

Answer 11

你在hgbitem前也加上“机器名.数据库.dbo”试试

Answer 12

item_no在gbitem表和hgbitem表中均是主键，是索引了，也不可能有null值。我也查了确实没null值。
风云的方法我先试一下。
谢谢这么多热心的高手指点，小弟感激不尽。

Answer 13

试了一下风云的方法，还是不行，但我在item_no前加rtrim结果集就由39220行变成1169行了，
难道非得加个rtrim吗？这样做速度慢的惊人！

Answer 14

这样得出的结果有否区别：
1。select a.*
...
2。select a.item_no
...