急！急！急急急急急急，一句普通的UPDATE语句更新有问题

Question

  update a
    set nid=(select min(name) from a where staff_id='aaa')
  where  staff_id='aaa'你写错了,当然更新错了!

Answer 1

我后来也是用这种办法更新了
但我想不通的是后面明明有where条件,但是为什么把表中所有的数据都更新了一次了?

Answer 2

真的没人，这难到是SQL的通病

Answer 3

描叙：   把表a中列staff_id等于aaa的记录的列nid更新为该表列name的最小值，但奇怪的是把表中所有记录的nid更新为name的最小值了
     (假如等于aaa的记录有6条，该表name列的最小值等于'1',那么就是把这6条记录的列nid更新为'1';但a表中所有记录的nid列全部都更新为'1')

Answer 4

sybase效率高吗？我用的是SQL我不太清楚它们之间的区别。我感觉这种问题在SQL中好象没有发生过!!个人想法。供参考。

Answer 5

update a
    set nid=min(name)
    where staff_id='aaa'
这样的语句相当于:
update a
    set nid=(select min(name) from a where staff_id='aaa')你的情况应该这样写:
update a
    set nid=(select min(name) from a)
where staff_id='aaa'
/***************************************************/
铁的承诺,风的回忆.
永远的亚特兰蒂斯,永远的炎龙骑士团.
/***************************************************/

Answer 6

你的WHERE 條件是被Sybase當作了min(name)的條件了罷。

Answer 7

我试了一下,在ORACLE中没有问题,因为ORACLE中没有UPDATE ... SET ... FROM ...这样的语法,所以WHERE必定是针对目的表的

Answer 8

sql server:你的语句语法通过不了,看来只有SYBASE有这个问题.
错误信息:
Msg 157, Level 15, State 1
An aggregate may not appear in the set list of an update statement.

Answer 9

对ORACLE中就没有这个问题，sybase，唉唉唉唉唉