紧急求助！！！公司要选择数据库。到底是用vb.+sql server 还是 vb+oracle??到底是那个好？？？

Question

你是说的是C/S模式的系统吗，351个客户端吗？如果是这样的话我强烈建议你用oracle数据库。最好是是服务器用unix。至于你用什么客户端的开户工具都无所谓，关键是要做好以下几方面的工作
1。优化你的数据库，
2。客户端设计要简单，尽量少访问DB
　　如一些参数可以一次性读到客户端，不要每用一次就到DB上取一回，这无形加大了DB的负荷，351的并发对oracle也是一种考验。
　　我们在PC SERVER+unix+informix下做过100左右的并发，而且不是用的ODBC的数据引擎(用的informix提供的共享模式，快速比ODBC方式快的)，系统比例吃紧。上了400个并发的我们都是用的oracle＋大机了。
　　所以我不知PC　SEVER＋SQL2000是否够用

Answer 1

351个用户最好用三层，VB+SQLSERVER如果数据量不大的话没有问题。
ORACLE用起来比较麻烦。

Answer 2

谢谢大家的发言！！小弟是在感谢。我们正在考虑。欢迎更多的高手近来献计献策。一定给分。参与又分。现在，我们对vb是最熟悉的了。可是,vc还要在学习，pb不太考虑。尽管pb写数据库还不错。我们考虑vb6.0是否可行。是否有很多问题。因为，没有用过vb+oracle.要使用
oracle+vb。在开发上面是不是有接口上的问题。delphi也很好。可是这个程序要考虑以后的问题。毕竟微软还能活几年。它的升级也还好。（软件）。其他的说不定就不存在了。
真是很难阿。！！！vb+oracle真的不太好？？？有没有开发过这方面的朋友讲一讲
谢谢了
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 

Answer 3

我用VB+ORACLE写过好几个大的应用,最早的已经用了4/5年了,没什么问题.
大胆的用吧!(最好写三层结构的)

Answer 4

机器好的话，建议用SQL SERVER，去ORACLE看看BENCHMARK，分数相同时，WIN+SQLSERVER的平台配置低

Answer 5

KingSunSha(弱水三千):真的没有问题？？我们可是要做分布式的。当然是三层了。哦！~这么说，没有生么问题了？？我都快愁死了。你再详细说说好吗？？我们正在选择·！！！！！
谢谢了！！！！

Answer 6

KingSunSha(弱水三千)：
哇，5年前就开始写三层结构了，难怪水平这么高！5年前我的手才刚刚能摸到键盘，可怜啊！

Answer 7

我4年前做的一个物流系统用的还只是2层结构，用户分散在上海、青岛、大连、天津、南京，数据量不小，还要和船公司实现定时的EDI交换。用到现在，除了要增加报表之外，什么问题也没有。ORACLE服务器只要你调试得好，非常稳定，通常是1个月才重启一次（其实我想不重启也没关系）。不过到目前为止，我只用过ORACLE，SQL SERVER怎么样我没权力发表意见。你多听听大家的建议吧

Answer 8

vb+sql server 性能不错，容易管理！

Answer 9

delphi+oracle我的最爱delphi开发速度快，oracle稳定功能齐全，两者结合还不错

Answer 10

vb+sql server性能不错，而且都是microsoft的产品，稳定性和以后sheng级也方便

Answer 11

我知道的大系统都用oracle，由以电力系统为最，通常有500个以上的客户端，

Answer 12

因为是同一公司的产品所以应该是sql server要好一些，还是要看你的程序的需求

Answer 13

KingSunSha(弱水三千):大哥，vb和oracle的结合是否存在什么问题？？？是不是非的要vc or pb or delphi or java or c++bulider ？我们对vb还是很熟的。可是,要是换一种语言，还要在熟悉。你有经验，讲一下，好不好？？。我们都期待着您的回答。
我们正在考虑用oracle。为了速度和稳定。vb开发oracle数据库是不是很方便？？？
请前辈指点！！
也希望大家都来发言！！

Answer 14

到目前为止，我没有发现这种方式有什么太大的问题。vb+ado+oracle或者用vb+oo4o+oracle开发非常方便，关于vb和oracle结合开发你可以参考http://www.vbip.com/books/1861001789/chapter_1789_09.asp.
我前两天参加了oracle办的iDevelop展示会，觉得asp(jsp) + oracle application server + oracle 9i database非常有前途，你们也可以考虑，毕竟vb转asp还是很容易的。

Answer 15

KingSunSha(弱水三千)　:谢谢大哥。这么说没有问题了？？好啊！我可以和经理说了。
另外，您说的asp(jsp) + oracle application server + oracle 9i database非常有前途。那么，vb.net是不是笔这些要差很多呢？这是私人问题，请教一下！！谢谢了！！！难道vb.net和oracle application server + oracle 9i database的结合不好？？？还是不方便！！谢谢执教！！谢谢！！！！！！！

Answer 16

这个问题很难解释，个人的看法不同吧。oracle是比较推荐用java，特别是9iAS本身就是用java写的，对java的支持特别好。vb.net没用过，不知道有多少新的功能，不好说。

Answer 17

哦！又是java!    vb有点江河日下的感觉。c#异军突起~！！vb.net还不为很多人所尝试。
真是很难！！我还没有尝试过java。我以为vb弄得很熟，在学其它的应该不难！

Answer 18

    第一点:在windows平台下，sql_Server2000是最快的，MS的人说在同等配置下sql_server是最快的，这一点我不知道是不是真的我不敢确定。
    第二点:无论你用何种开发工具，至少一点，没有一家的文档比MS的好，我确定，Borland最烂。sun也好不到哪里，oracle我不知道。
    第三点:VB江河日下?我不觉的?在.net下vb和C#只是语法区别，vb.net都支持
    try ..  except  .. finilly了，在.net发布的时候vb.net的help是有中文的
    第四点:vb+ado+orale不是一个3tier的解决方案，我也不知道这个算啥，vb不是一个client端那么简单，vb是开发COM+商业组件的利器，在.net中，vb是线程亲和的这一弊病已经不存在了。
    第四点:asp(jsp) oracle application server + oracle 9i database意味着中间键的开发是java，不幸的消息，MS最新的xp对jvm的支持倒退到1997,注意,asp.net的开发力令人可怕，速度也可怕。
   第五点:你现在用Microsoft Solutions Framework的解决方案，转移到.net上是方便而恰当的。 
   第六点:在COM+配置不在是一件难事，DCOM的噩梦已经结束，安装的友好和方便程度上MS显然更胜一筹。
   第七点:如果你还有什么犹豫的，考虑成本吧!
   另你用vb.net和 asp(jsp) + oracle application server + oracle 9i database这样一个三层架构比较是不合理的，而在中间键上oracle不一定比BEA和Borland的强!
   结论，你用Microsoft Solutions Framework吧，相关文档http://www.microsoft.com/business/services/mcsmsf.asp

Answer 19

VB+ORACLE(最好写三层结构) 

Answer 20

jasmine(Yaya):谢谢。您如此的热情。我不胜感激。之所以用oracle是因为客户的要求。
这时才知道的。因为从来没有用过oracle的数据库。所以，有很多犹豫。毕竟，这种事情如果不弄得很清楚，以后麻烦会很大。其实，这些都是厂家的市场行为。微软也许会赢。所以，vb还能存在。至于数据库，我们要用oracle的了。
sbm(▁▂▃▄▅▇█)：是啊，我们就是要写三层的
谢谢大家，真心的感谢！！！