pb7和pb6.5哪个一个比较好用？

可以明確的告訴你.
pb6.5比pb7好用多了
pb7不穩定,bug太多.
是Sybase經典的失敗之作.哈哈哈.

解决方案 »

  1.   

    目前还在用PB6.5，因为听说PB7的BUG多
      

  2.   

    PB6.5好用，PB7不稳定，Bug太多
      

  3.   

    zhuzhichao(竹之草):错！
    PB8最好！
      

  4.   

    下面是广告时间
    PowerBuilder应用前景展望 
    我们未来的计划是什么　　市场上几乎没有这样的软件产品能够与PowerBuilder相匹敌，它能够在长达十年的时间里保持成功的记录和持续不断的活力。然而，目前，用户、系统集成商及OEM厂商正在就有关PowerBuilder的前途问题向我们发问，这并不令人吃惊。特别是，我们计划继续增强和支持这一产品吗？　　答案毫无疑问是肯定的。随着PowerBuilder 8的发布，它将证明Sybase公司对PowerBuilder未来继续进行开发和支持的承诺是坚定不移的。事实上，PowerBuilder 9已经进入了初期的规范制定阶段，我们的开发小组将把重点放在以下两个广阔的领域：应用开发效率 - 以前的版本一直把精力集中在提供基本的Web功能上，以便PowerBuilder开发者能够有效地对市场和业务需求作出响应。这一版本将把精力集中在使Web应用开发者获得比以前的版本更高的应用开发效率上。 
    改进的核心功能 - 无论是改进核心功能还是设计新的功能集，我们都要依靠Sybase开发者的创新能力和PowerBuilder用户的忠诚支持，他们常常是最佳设计思想的发祥地。PowerBuilder 9的开发将继续执行这一传统。 
    　　在满足企业关键性需求的同时，我们将继续提供如下的开发功能：充分利用Web来扩展和集成现有业务运作的能力 
    支持正在进行中的传统的PowerBuilder客户机开发 
    对基于标准组件模型、开放式数据库和操作系统的高性能分布式体系结构的支持 
    与现有的后端办公室数据和应用进行集成，使机构在采用先进技术的同时能够充分地利用现有的技术和代码 
    　　通过提供一个领先的开发环境和致力于把生产力和快速应用开发（RAD）功能引入Web和和分布式计算中，PowerBuilder 8提供了又一个令人兴奋的亮点。为下一代环境创建电子商务应用的开发者将会发现它更易于使用，尤其是 PowerBuilder 8与EAServer的紧密集成给用户进行应用开发提供了极大的便利。　　随着PowerBuilder未来计划的扩充，最终用户能够期望获得持续的创新能力和功能，从而使他们能够为他们选择的开发环境快速地创建应用。
      

  5.   

    am2000(最后一滴水):
    你哪位？你是Sybase公司的吗？
      

  6.   

    都说PB7的Bug多，那么哪位能给我举几个例子吗？他和PB6.5相比具体的有哪些地方很不稳定呢？
    谢谢各位了！：）