收藏大力的贴子。
一、首先从SQLServer中Error讲起,SQL中错误处理有些怪辟 错误级别同是16但结果都不同。  select * from 一个不在的表
  if @@error<>0
    print '这个没有输出'
  go  raiserror('',16,3)
  if @@error<>0
    print '这个输出了'
  go  exec('select * from 一个不在的表')
  if @@error<>0
    print '这个输出了'
  go  exec sp_executesql N'select * from 一个不在的表'
  if @@error<>0
    print '这个输出了'这样你可以发现通过exec或sp_executesql执行可疑的sql,这样就可以在后面捕捉到被异常终止的错误。
二、引出孤立事务:
  1、孤立事务的产生    select @@trancount 当前连接的活动事务数 --当前连接的活动事务数为0    begin tran    select * from 一个不在的表
    if @@error<>0
    begin
      print '没有执行到这里来!'
      if @@trancount<>0 rollback tran
    end    commit tran    select @@trancount 当前连接的活动事务数  --执行后你看看 当前连接的活动事务数为1,且重复执行会每次累加,这是很耗资源的。  应为rollback根本就没有被回滚。  2、使用现有手段解决孤立事务
    print @@trancount print '当前连接的活动事务数' --当前连接的活动事务数为0    if @@trancount<>0 rollback tran --在这里写可以让孤立事务只保持到下次你的过程被调用
    begin tran    select * from 一个不在的表
    if @@error<>0
    begin
      print '没有执行到这里来!'
      if @@trancount<>0 rollback tran
    end    commit tran    ---执行后你看看 当前连接的活动事务数为1,但重复执行不会累加
    print @@trancount print '当前连接的活动事务数'三、使用 set xact_abort 来控制部分违反约束的错误的执行过程  create table Table1 (a int check(a>100))
  go  set xact_abort on
  begin tran
    insert table1 values(10)
    print '这里没有被执行'
  commit tran
  go
  
  print '' print '==============================================' print ''
  
  set xact_abort off
  begin tran
    insert table1 values(10)
    print '这里被执行'
  commit tran  go
  drop table table1但 set xact_abort 对于编译产生的错误确没有起作用,且同样会产生孤立事务  set xact_abort on
  begin tran
    insert  一个不在的表 values(10)
    print '这里没有被执行'
  commit tran
  go  print '' print '==============================================' print ''  set xact_abort off
  begin tran
    insert  一个不在的表 values(10)
    print '这里没有被执行'
  commit tran
  go  select @@trancount 当前连接的活动事务数 ---有两个孤立事务
  if @@trancount<>0 rollback tran
对于sql中怪辟的各种错误,和孤立事务在t-sql编程中一定要注意,小心孤立事务的陷阱,尽量避免浪费或孤立资源,Microsoft公开宣布过SQLServe下一版本Yukon将有内置异常处理语法。那时可以通过代码对无法预料的错误有更好的控制。

解决方案 »

  1.   

    http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1675986
      

  2.   

    各位高手,你們的帖子,我看了。說實在的算是一知半解吧。
    也仿照了試了幾種方式。就是不能,各位能不能給出代碼??????也就是說這個錯誤發生了,我要使此存儲過程返回值為99.
    我用exec,sp_exectutesql都試過了,都不行。
      

  3.   


     Transact-SQL 参考  
    SET XACT_ABORT
    指定当 Transact-SQL 语句产生运行时错误时,Microsoft&reg; SQL Server&#8482; 是否自动回滚当前事务。语法
    SET XACT_ABORT { ON | OFF }注释
    当 SET XACT_ABORT 为 ON 时,如果 Transact-SQL 语句产生运行时错误,整个事务将终止并回滚。为 OFF 时,只回滚产生错误的 Transact-SQL 语句,而事务将继续进行处理。编译错误(如语法错误)不受 SET XACT_ABORT 的影响。对于大多数 OLE DB 提供程序(包括 SQL Server),隐性或显式事务中的数据修改语句必须将 XACT_ABORT 设置为 ON。唯一不需要该选项的情况是提供程序支持嵌套事务时。有关更多信息,请参见分布式查询和分布式事务。 SET XACT_ABORT 的设置是在执行或运行时设置,而不是在分析时设置。示例
    下例导致在含有其它 Transact-SQL 语句的事务中发生违反外键错误。在第一个语句集中产生错误,但其它语句均成功执行且事务成功提交。在第二个语句集中,SET XACT_ABORT 设置为 ON。这导致语句错误使批处理终止,并使事务回滚。 CREATE TABLE t1 (a int PRIMARY KEY)
    CREATE TABLE t2 (a int REFERENCES t1(a))
    GO
    INSERT INTO t1 VALUES (1)
    INSERT INTO t1 VALUES (3)
    INSERT INTO t1 VALUES (4)
    INSERT INTO t1 VALUES (6)
    GO
    SET XACT_ABORT OFF
    GO
    BEGIN TRAN
    INSERT INTO t2 VALUES (1)
    INSERT INTO t2 VALUES (2) /* Foreign key error */
    INSERT INTO t2 VALUES (3)
    COMMIT TRAN
    GOSET XACT_ABORT ON
    GOBEGIN TRAN
    INSERT INTO t2 VALUES (4)
    INSERT INTO t2 VALUES (5) /* Foreign key error */
    INSERT INTO t2 VALUES (6)
    COMMIT TRAN
    GO/* Select shows only keys 1 and 3 added. 
       Key 2 insert failed and was rolled back, but
       XACT_ABORT was OFF and rest of transaction
       succeeded.
       Key 5 insert error with XACT_ABORT ON caused
       all of the second transaction to roll back. */SELECT * 
    FROM t2
    GODROP TABLE t2
    DROP TABLE t1
    GO
    请参见BEGIN TRANSACTIONCOMMIT TRANSACTIONROLLBACK TRANSACTIONSET@@TRANCOUNT&copy;1988-2000 Microsoft Corporation。保留所有权利。