请教索引建立问题

Question

刚又看了一遍优化，你这种情况一定要建两个索引。如果建一个field1/2/3/4的复合索引，那么
select * from table1 where field3 = 1 and field4 = 2 
将用不到该索引

Answer 1

sql根据索引的第一个字段开始来匹配是吗？
假如是select * from table1 where field1 = 1 and field2 = 2
和select * from table1 where field1 =1 and field3 = 3
则建一个三字段的索引field1/2/3,后面一个查询能用到吗？

Answer 2

我來湊個數
   To jouky(马赫) 後面一個是用不到你的索引的
   對於一般情況,一張表中最重要的是聚合索引,應為他確定了你表的存儲方式,對於其他的
索引效率有多高,就很難說了,應為黨你取一批很大的數據,而你又按照一個非聚合索引的方式去取,那麼效率不一定會高,在sql_server7.0後,一個非聚合索引的最後的節點在一個有
聚合索引的表中不在指向一條紀錄,而指向一個聚合索引的節點,這使的他在調節非聚合索引
比以前有了很大的改變,如果你在sql server中建表,你可能會發現他給你每一個字段都加上
了一個非聚合索引,所以說如果你在sql server下,我認為建立單鍵索引可能是沒有意義的,
從策略看,你提的第一個問題可能2個應該快,不過如果你紀錄很大,可變率低,索引的級數非常大,可能還會有變化,這個問題就比較複雜了.... 
   先亂灌一氣,再和大家研究研究

Answer 3

1.下列组合sql能完全优化（复合索引field1，field2，field3，field4）
  field1
  field1+field2
  field1+field2+field3
  field1+field2+field3+field42.下列组合sql只能部分优化  field1+field3
  field1+field4
  field1+field3+field43.如果组合中没有field1，sql将不用该索引

Answer 4

jasmine说第二个用不到索引，而LUJUN的观点好像能用，但作用没那么好，哪个确切一些？
jasmine你说的聚合索引是指主索引吗？
你的下面这些话能在解释一下吗，有点云里雾里‘在sql_server7.0後,一個非聚合索引的最後的節點在一個有
聚合索引的表中不在指向一條紀錄,而指向一個聚合索引的節點,這使的他在調節非聚合索引
比以前有了很大的改變,’

Answer 5

jasmine说的对，如果你的索引的首个字段不在where条件中的话，数据库是没办法用到该索引的。至少在oracle中完全是这样。

Answer 6

是的，索引得第一个字段很重要，如果是oracle，你可以用plsql developer来测试是否用到索引，也可以自己explain plane