高手请进-----数据库查询的效率问题

Question

create procedure uPro
@pc int
as
set nocount ondeclare @step int
set @step=1
create table #tp(pc int,step int)
insert into #tp
select @pc ,0while @step>0
begin
insert into #tp
select distinct code,@step from uTable where parentcode in (select pc from #tp where step=@step-1)
set  @step= case @@rowcount when 0 then 0 else @step+1  end
endselect pc from #tp where step>0drop table #tp

Answer 1

如果你隻要返回一個字符串：create procedure uPro
@pc int
as
set nocount ondeclare @step int
set @step=1
create table #tp(pc int,step int)
insert into #tp
select @pc ,0while @step>0
begin
insert into #tp
select distinct code,@step from uTable where parentcode in (select pc from #tp where step=@step-1)
set  @step= case @@rowcount when 0 then 0 else @step+1  end
enddeclare @str varchar(500)
set @str=''
select @str=@str+pc +';'from #tp where step>0
drop table #tp
return @str

Answer 2

declare @a table (ParentCode int,code int)
insert @a values(2,3)
insert @a values(2,4)
insert @a values(2,5)
insert @a values(3,12)
insert @a values(3,15)
insert @a values(4,24)
insert @a values(4,26)
insert @a values(5,35)
insert @a values(5,36)
insert @a values(36,99)declare @tmp1  table (a int) 
insert @tmp1 select code from @a where parentcode=2
while exists(select 1 
                     from @a a,@tmp1 b 
                     where a.parentcode=b.a 
                     and a.code not in (select a from @tmp1)) 
        insert @tmp1 select a.code 
                     from  @a a,@tmp1 b 
                     where a.parentcode=b.a 
                     and a.code not in (select a from @tmp1)
select * from @tmp1 order by a

Answer 3

各位大侠，谢谢！
我作了一下测试，各位的方法，在数据量较小时，速度很快，在数据量一般的时候，也还可以，但是数据量稍大时，就会显得效率较低，可能是因为在存储过程中把所有的结果放在一个表中，而且在每次查询的时候都用到了In字句，In的效率很低，所以导致了随着数据量的增大，速度会成几何级数的增加，有没有更好的办法可以在数据量大时，效率较高的，请赐教！！！！！不如查询到的code数量在1-3万条左右，递归的次数在十次左右，请帮忙！！！！！

Answer 4

http://expert.csdn.net/Expert/topic/1375/1375432.xml?temp=.9305231我在1500条记录的做中做过测试，如果只是得到CODE，速度还是可以的。

Answer 5

不过上面的函数不支技查询到的code数量在1-3万条左右，因为那是用字符型做为返回值的，最大长度只有8000。