基础类现在的分类:
SQL语句
倒入和倒出
存储过程
触发器
函数
备份和恢复
日志
开发语言接口
复制
SQL-DMO
SQLMAIL
数据库设计
其他
数据库性能优化
一般维护
异常与常见错误
事务和锁
视图
OLAP
vfp常见问题解答
MS SQL Server
数据库设计
sql语句
数据库理论基础
数据库接口
ACCESS常见问题解答
Oracle
数据仓库,数据挖掘
XML
分布式查询
SQL语句
倒入和倒出
存储过程
触发器
函数
备份和恢复
日志
开发语言接口
复制
SQL-DMO
SQLMAIL
数据库设计
其他
数据库性能优化
一般维护
异常与常见错误
事务和锁
视图
OLAP
vfp常见问题解答
MS SQL Server
数据库设计
sql语句
数据库理论基础
数据库接口
ACCESS常见问题解答
Oracle
数据仓库,数据挖掘
XML
分布式查询
倒入和倒出
备份和恢复
日志
复制
SQLMAIL
数据库设计
其他
数据库性能优化
一般维护
异常与常见错误
事务和锁
数据库理论基础
数据仓库,数据挖掘 数据库开发版
SQL语句
存储过程
触发器
函数
开发语言接口
SQL-DMO
其他
视图
OLAP
数据库接口
ACCESS常见问题解答
XML
分布式查询 请各位关心sql server版的朋友以及各位斑竹发表意见。
ACCESS常见问题解答
恐怕可以去掉了.数据库理论基础
数据库设计
数据库接口
一般维护
异常与常见错误
开发语言接口
是否放入基础类会比较好?要不基础类一个分类都没有恐怕不妥.
这些分类在基础类已经有了,而且往往有下面的faq了,应该删除不了的。
基础类可以先保留(不能删除的话只能保留),主要是其他版没有分类!!
改版之后跑掉一批没耐性的人,加上一批一直爬不上来的倒霉的人,再加上分子版后能到SQL总版的人*0.75(分流原理)=流失人员
怎么算都是很庞大的数字
难怪现在人气这么冷清了不过,咱有时间还是会多跑跑这块地
很多东东等着耕耘收获呢关于FAQ分类我看经理的分类已经足够了
支持你的建议!
我看除了基础类两位小版主、数据库管理一位小版主其他版主的位子还在空着
这样不太好吧
SQL版的高手一直很多,版主人材一向济济
找两个领头的出来不是难事
有几个坐镇的才好留住人气搞好氛围撒
至少咱是觉得看到版块有几个版主才踏实呵呵
分的太细不好,只要搜索功能好用我倒认为不用分的太细了
不过要等其它数据库开发版的人手招募完后再来处理SQL Server总版的事情。
不然每次想找个FAQ要一版版来,真麻烦!
倒入和倒出
备份和恢复
日志
复制
SQLMAIL
数据库设计
其他
数据库性能优化
一般维护
异常与常见错误
事务和锁
数据库理论基础
数据仓库,数据挖掘 数据库开发版
SQL语句
存储过程
触发器
函数
开发语言接口
SQL-DMO
其他
视图
OLAP
数据库接口
XML
分布式查询
经理良苦用心~~佩服!!
不好意思,很久没来这里玩了~~羞愧ing...