杯具了select t.* from (select top 5 * from tb order by id desc) t

Question

你是说最终结果没有排序吗
是的话，在外面套一个排序就可以了
select t.* from (select top 5 * from tb order by id desc) t order by id desc

Answer 1

這樣的sql就顯得多餘了
直接
select top 5 * from tb order by id desc

Answer 2

這樣的sql就顯得多餘了
直接
select top 5 * from tb order by id desc
这只是举例，实际SQL是非常复杂的，当然数据量不大，对性能要求不高，所以不需要优化SQL的，只希望子查询实现排序

Answer 3

這樣的sql就顯得多餘了
直接
select top 5 * from tb order by id desc
这只是举例，实际SQL是非常复杂的，当然数据量不大，对性能要求不高，所以不需要优化SQL的，只希望子查询实现排序
子查詢得到的結果作為臨時表再查找數據，最後結果還是無序的，如果要排序還是要加Order by 

Answer 4

你应该是用了其它影响默认排序的 关键字
如果是的话，只能再外面套一个ORDER BY 了

Answer 5

你太腻害了，我用的其实是top 100 percent
刚才试了试，只有在top 100 percent时子查询排序失效。top 20 percent都没问题，肿么破？

Answer 6

终于知道这是MSSQL0508的一个BUG，要安装补丁才能修复。。天！

Answer 7

还有这说~~
另外,我说的能影响排序的关键字，是指GROUP BY ROW_NUMBER等不过，回想你说SQL2000有效，而2008无效，可能真的是BUG了

Answer 8

 还能有bug ？太凶残了...

Answer 9

楼主既然验证了装补丁能解决问题，那必须是BUG了。

Answer 10

之前是有碰到这种情况，网上说是“top 100 percent”会被优化掉，没效果。后来就改成“top 100000000”，因为我们公司的数据量顶多上百万条。

Answer 11

后续版本top 100 percent如果在子查询，就会禁止排序，卧槽，这么麻烦，还是赶紧学MariaDB好了

Answer 12

如果TOP 100 PERCENT 就不要这个TOP了，这样就还会排序

Answer 13

這樣的sql就顯得多餘了
直接
select top 5 * from tb order by id desc
我也是这样想的！

Answer 14

SELECT * FROM (SELECT TOP 5 * FROM sys.tables ORDER BY object_id DESC) tSQL2008 R2版本测试没问题