???????????sql截取后的数字排序(急)????????????????

Question

--try
select *
from tb 
order by 编号,len(编号)

Answer 1

ac-04
ac-05
为什么突然变成04 05
而不是 4 5呢
数据有点乱

Answer 2

--try
select *
from tb 
order by replace(编号,'-0','-'),len(replace(编号,'-0','-'))

Answer 3

乱了，结果如下a1
a2
a3
a4
a5
ac-1
ac-2
ac-3
ac-04
ac-05
YC-DB-2
YC-DB-3-01
YC-DB-3-02
YC-DB-3-03
YC-DB-4
YC-DB-5
YC-DB-6
YC-DB-7
YC-DB-7-01
YC-DB-7-02

Answer 4

--> 测试数据：[TB]
if object_id('[TB]') is not null drop table [TB]
create table [TB]([COL] varchar(10))
insert [TB]
select 'YC-DB-3-01' union all
select 'YC-DB-5' union all
select 'YC-DB-6' union all
select 'ac-3' union all
select 'YC-DB-3-02' union all
select 'YC-DB-7' union all
select 'YC-DB-3-03' union all
select 'YC-DB-4' union all
select 'ac-1' union all
select 'ac-2' union all
select 'YC-DB-2' union all
select 'a1' union all
select 'a2' union all
select 'YC-DB-7-01' union all
select 'YC-DB-7-02' union all
select 'a4' union all
select 'a5' union all
select 'a3' union all
select 'ac-04' union all
select 'ac-05'select * from [TB]SELECT col FROM TB ORDER BY  len(col),col
/*
a1
a2
a3
a4
a5
ac-1
ac-2
ac-3
ac-04
ac-05
YC-DB-2
YC-DB-4
YC-DB-5
YC-DB-6
YC-DB-7
YC-DB-3-01
YC-DB-3-02
YC-DB-3-03
YC-DB-7-01
YC-DB-7-02*/

Answer 5

YC-DB-2
YC-DB-3-01
YC-DB-3-02
YC-DB-3-03
YC-DB-4
YC-DB-5
YC-DB-6
YC-DB-7
正确如下
YC-DB-3-01
YC-DB-3-02
YC-DB-3-03
YC-DB-2
YC-DB-4
YC-DB-5
YC-DB-6
YC-DB-7

Answer 6

那你规则是什么
为什么YC-DB-2 是在3的后面 而不是前面

Answer 7

我的客人，要求这么搞。AAAA，，这两天头都大了。

Answer 8

下面的排序跟LZ要求一致了。
SELECT  * 
FROM TB 
ORDER BY len(col),left(col,7),colCOL
--------------------
a1
a2
a3
a4
a5
ac-1
ac-2
ac-3
ac-04
ac-05
YC-DB-2
YC-DB-4
YC-DB-5
YC-DB-6
YC-DB-7
YC-DB-3-01
YC-DB-3-02
YC-DB-3-03
YC-DB-7-01
YC-DB-7-02(20 row(s) affected)

Answer 9

order by len(字段),字段。
不就可以了。

Answer 10

只排序len不够的哦，内部还有排序。

Answer 11

还有下面的排序，LZ看看行不行。
SELECT  * 
FROM TB 
ORDER BY left(col,7),len(col),colCOL
--------------------
a1
a2
a3
a4
a5
ac-04
ac-05
ac-1
ac-2
ac-3
YC-DB-2
YC-DB-3-01
YC-DB-3-02
YC-DB-3-03
YC-DB-4
YC-DB-5
YC-DB-6
YC-DB-7
YC-DB-7-01
YC-DB-7-02(20 row(s) affected)

Answer 12

这个问题很奇怪，我在我的机器上按我写好的查询语句排序没问题，是LZ想要的结果，但是在LZ自己的机器上执行就总有那么一两条数据有问题，所以我想是不是数据库的设置的问题。

Answer 13

我也觉得奇怪啊！昨晚LZ把数据库都给我了，在我这里的查询语句是
select * from tb
order by len(编号), (
case when charindex('-',编号,1) >0 
then (case when len(编号)-len(replace(编号,'-',''))>2 then ( substring(reverse(编号),charindex('-',reverse(编号),1)+1,1)  )  else  reverse(substring(reverse(编号),1,charindex('-',reverse(编号),1)-1))  end)
else  (case when isnumeric(right(编号,2))=1 then right(编号,2) 
else right(编号,1)  end)  end)
结果是
a1
a2
a3
a4
a5
ac-1
ac-2
ac-3   
ac-04
ac-05
YC-DB-2
YC-DB-4
YC-DB-5   
YC-DB-6
YC-DB-7
YC-DB-3-01
YC-DB-3-02
YC-DB-3-03   
YC-DB-7-01
YC-DB-7-02一模一样的语句在他那执行就是不行。原因暂时还没有找出来。

Answer 14

SELECT  * 
FROM TB 
ORDER BY len(col),left(col,7),colselect * from [TB]SELECT col FROM TB ORDER BY  len(col),col18楼和7楼接近标准答案。。具体用哪种方法。我再测试。
哪个帮我解释一下这两条语句？

Answer 15

数据库的排序规则是一样的，莫非设置了列的排序规则？改回来试试 ALTER TABLE dbo.货品 ALTER COLUMN 编号 varchar(30) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS
然后再查询

Answer 16

ORDER BY len(col),left(col,7),col ---先按照col字段长度排序，在此基础上再根据前7码进行内排序。