不支持负载均衡,通过第三方软件实现吧,比如Rose

解决方案 »

  1.   

    还没有试过2012 但是MSSQL 2008是还没有实现真正的负载均衡的
      

  2.   

    我自己本身没弄过,不过帮你找到了一些资料,供参考:
    http://wenku.baidu.com/view/ef2d744a852458fb770b56fb.html
      

  3.   

    不支持,但是可以从业务方面去减轻,比如分开一些只读数据到一个服务器,另外一个服务器用于OLTP的数据。
      

  4.   

    容灾的时候支持负载均衡。参考:
    http://cloud.yesky.com/36/31052536.shtml
    AlwaysOn技术,故障切换速度更快,更加易于使用,多个活动次节点满足负载均衡。
      

  5.   

    号称2012之前是有些类似的伪负载均衡,这次2012上加了一个AlwaysOn说是真正解决了负载均衡的问题。 
    不过测试结果不是很理想。
      

  6.   

    不管任何均衡,都逃不了最基本的原因。。ORACLE RAC也一样
    别把均衡想得太理想化,而忽视数据管理的基本原理
      

  7.   

    木有发现什么理想的负载均衡的东东牛逼的也是人家自己根据自己业务写的中间件sql只能用windows 的负载均衡来完成,而且也只能用到灾备上面。
      

  8.   

    可怜的,不支持
    AlwaysOn技术和负载是有差距的
    多活动结点,但是可写的只有一个,这种一个写,其他都只读,老版本也有一些方案,算不得2012多么值得鼓吹的功能(个人觉得微软在这方面确实做得不尽人意啊,从2000开始,盼望到现在,出了一个有点鸡肋的功能)
      

  9.   


    AlwaysOn技术应该是实现了读的负载均衡,但写只有1个。建议使用负载均衡设备。
      

  10.   

    长见识了,这个always on原来是只支持一个节点写,多节点读,实现了读的负载均衡
      

  11.   

    SQL Server 目前没有负载均衡技术.所谓的负载均衡是集群技术里最高级的
    参考文章:http://www.cnblogs.com/CareySon/p/3627594.html目前国内有一家公司自己开发了中间件来实现负载均衡:
    楼主可以参考网站www.grqsh.com