请问，事务的这几个类型的区别

Question

书上说的事务包括以下几种类型：
①：自动提交事务：SQL Server的默认模式，它将每条单独的T-SQL语句视为一个事务。如果成功执行，则自动提交，否则回滚。
②：隐性事务：打开隐性事务：set implicit_transactions on，当以隐性事务模式操作时，SQL Servler将在提交或回滚事务后自动启动新事务。无法描述事务的开始，只需要提交或回滚事务。
③：显式事务:用begin transaction明确指定事务的开始。我的问题：
对于①种和③种，自动处理事务和显示事务，我是能理解的。对于第②种隐性事务，我就简直连语句都读不通--------------当以隐性事务模式操作时，SQL Servler将在提交或回滚事务后自动启动新事务。无法描述事务的开始，只需要提交或回滚事务。
读不懂..提交或回滚事务后自动启动新事务？啥意思啊
请指点..谢谢！！！

Answer 1

就是说，你不需要写begin tran就可以自动进入事务，一旦commit /rollback的话，下面的语句或者过程就作为一个新的事务开始。不过我个人还是建议显式编写事务，这样可读性较高，同时也不容易错误，就像begin /end 这些本来是一对的，就应该一起出现。

Answer 2

commit /rollback后面的语句本身就是一个新的事务啊？
还是不是很明白，能否举个小点的例子看看

Answer 3

显式使用那个是常规使用，你应该看得懂。
隐式使用的第二个update语句，如果不成功，需要回滚，那么第一个update语句不受影响，因为不在同一个事务中。
--显式使用
begin tran
update x
set a=xx
commit--隐式使用
update x
set a=xx
commit/rollbackupdate b
set abc=asdf
commit/rollback

Answer 4

第一个update语句不受影响，因为不在同一个事务中？不在同一个事务中，本来就应该不受影响吧，这和隐式事务有关系吗？
设置隐式事务不是有一个SET IMPLICIT_TRANSACTIONS吗？那如何设置，会影响到上一个事务呢？

Answer 5

第一个语句只是告诉你常规写法。下面那两个update语句才是隐式写法。如果你没开启SET IMPLICIT_TRANSACTIONS的话，那么默认那两个update是一个事务，如果回滚，两个update都会无效。如果按你上面说的开启这个之后就只影响两个commit/rollback之间的那个事务的话，那“隐式转换”里面的例子中，第二个update的回滚不影响上一个update的结果。为了避免这种混淆，所以我刚才才说，最好还是显式定义，我没试过隐式是在哪里配置的，我只是解释你的那个疑问而已。有些东西虽然可用，但是最好不要用，