sql server 一样,不过这个存储过程操作表时,加了个hangsuo,rowlock,会跟这个锁的时间 长短有关系么,怎么能看到这两个表有什么不一样的地方,理论上他们应该是完全一致的
数据库里能不能让sql停几分钟再接着往下执行
这个存储过程是这样写: update t1 with (rowlock) set value=isnull(replicate('0',datalength(select value from t1 where idtype = @ittype)-datalength(convert(varchar(10),(select convert(numeric(10),value)+1 from t1 where idtype=@idtype))),'')+convert(varchar(10),convert(numeric(10),value)+1) where idtype = @idtype declare @Myid char(5) declare @icount int set @icount = 1 declare @pt table (pdid char(2) null) while @icount<=10 begin exec dbo.getNo 'type',@myid output insert into @pt values (@myid) endselect * from @pt 这段脚本在一个server上执行后@pt 的id值是递增的,这是正确的,但是在另一个server上出来的id 值全是一样的,这是不是因为数据的问题,如果是数据的问题该怎么办?这两个server的环境应该是一样的,一个是另一个的备份
长短有关系么,怎么能看到这两个表有什么不一样的地方,理论上他们应该是完全一致的
update t1
with (rowlock)
set value=isnull(replicate('0',datalength(select value from t1 where idtype = @ittype)-datalength(convert(varchar(10),(select convert(numeric(10),value)+1 from t1 where idtype=@idtype))),'')+convert(varchar(10),convert(numeric(10),value)+1)
where idtype = @idtype
declare @Myid char(5)
declare @icount int
set @icount = 1
declare @pt table
(pdid char(2) null)
while @icount<=10
begin
exec dbo.getNo 'type',@myid output
insert into @pt values (@myid)
endselect * from @pt 这段脚本在一个server上执行后@pt 的id值是递增的,这是正确的,但是在另一个server上出来的id 值全是一样的,这是不是因为数据的问题,如果是数据的问题该怎么办?这两个server的环境应该是一样的,一个是另一个的备份