这种设计,有必要升级到 sql 2k5 吗?

Question

Hi 高手们,我们有个系统(sql server 2000)目前的日数据增长量大概为 300,000 条记录左右 .... 同一个表要进行大量的 insert , update 和 select 操作 ......(可能之前数据库设计的时候不当)
现在想升级到 sql server 2005 , 请问有必要吗 ? 性能和管理方面会否有所提升 ?如果升级的话有什么地方需要注意的 ? 谢谢 !Best Regrads,
外星人

Answer 1

其實SQL 2000 可以夠用的,升級到2005也可以的.升級之前把原來的數據備份好(最好備份到其他移動存儲器上).再安裝SQL 2005.

Answer 2

升级软件的同时升级硬件估计比较难, 因为资金比较紧 , sql server2k5 已需要一大笔费用了....

Answer 3

个人觉得没必要，升级硬硬件就好了，，，，，
如强制升级的话，软件的要直接的话就升级到SQL SERVER 2008

Answer 4

升级硬件就行了，，，把现在的硬件升级高点，反正现在硬件也不贵费用比较紧的话，可以以后再升级数据库
SQL SERVER 2005是个过渡版本，直接升级到2008

Answer 5

个人认为没必要，提升硬件吧。毕竟sql收费不菲...

Answer 6

如果只是30W條數據SQLSERVER2000應該足夠應付。可以肯定的是SQLSERVER2005在性能方面已做了很多改進，速度確實提高了很多。如果你要升級，備份數據庫肯定是不可缺省的一步。

Answer 7

一般硬件的增强会大大提升sql性能
是否有必要升级主要看你目前的DB负载能力以及你需要什么功能是sql2000不能实现而必须要换到sql2005.

Answer 8

升级到sql2005,从数据量上分析，考虑分区表会比较合理。

Answer 9

使用分区表，是否会改动我之前的SQL语句呢?thanks .

Answer 10

[align=Center]堕落者影吧[/align]我不懂，进来学习学习！

Answer 11

分区表对sql而言是与分区前是没差别的
只是建立、转换时的一次性工作

Answer 12

我认为不可盲目的升级. 如果目前的数据库已经完全可以满足当前业务需要的话, 就没有必要升级.
最好先做一下系统的性能调优, 最大限度的发挥目前系统的效能.
但是升级之后效能会得到很大的提升, 升级要兼顾到server的硬件的软件的支持.

Answer 13

sql 2000完全够用，况且正版2005也不便宜。
只要把你的数据结构修改合理，而且如果数据结构不改合理了，就算升级到2005也是一样的而且可能会有更多限制，
当然可能对于的应用程序也要做很大修改。但这是必须的，或则你只能让用户继续忍受现在系统的问题喽，只要你老板够硬也行。

Answer 14

如果你的硬件不是很强，升级就没有必要了。2005主要在多CPU支持，大内存支持和超大数据库支持方面有所改进。

Answer 15

sql server 2000已经蛮好的了，如果换成2005，系统兼容性可能受到影响！

Answer 16

理论上当然是升级数据库+硬件最好但是从实际需求上看，300,000记录不算多（如果没有text,image等大字段的话）
SQL Server2k是完全能承担的，但是总会有承载不了，或者说承载了，但是性能不行的那天
建议对程序做一些优化，比如说，对一些惰性数据，提取到单独的表里面等等
把要花的钱用到硬件上。生几个sql总要十几或几十万甚至更多
但是升级硬件，有1万块可以升级地非常不错了。附一个SQL2000的极限特性列表
http://www.leadbbs.com/MINI/Default.asp?230-2766842-0-0-0-0-0-a-.htm

Answer 17

没必要。
需要做的工作：
1、优化设计。比如使用分区表，优化索引
2、升级硬件（具体是侧重CPU还是内存，要看你系统现在的负载情况；不过提升内存一般都有较大好处的）

Answer 18

不知道你的系统具体的实现方式，但是如果说升级到sql2005对你带来好处最明显的应该是READ_COMMITTED_SNAPSHOT这个参数。如果启用这个参数，insert和update将不再阻塞select，其实使用READ_COMMITTED_SNAPSHOT就几乎等同了oracle的处理方式。是否应该升级到sql2005，需要看你现在业务的实现方式。你可以看看你的业务代码，如果其中对表select的语句大部分使用了with (nolock)，那么升级到sql2005对你的帮助就有限了，反之效果将会不错。对于你的系统，不建议使用sql2005的分区表，因为这版的分区表做的还很稚嫩，负面影响大于其带来的性能提升，而且维护成本很高。
对于是否应该升级，总结下：1、你现在的系统是否有亟待解决的性能或功能瓶颈。
2、新版本是否提供了对你有帮助的功能改进。
3、这些功能改进的效果如何，你是否有精力和能力进行测试。
4、新版本不可避免的去除掉老版本的一些功能，你的系统是否有依赖这些功能的部分。
5、最后一点，你对新版本的新增功能了解多少。
希望对你有帮助。

Answer 19

不要说区区30万，即便300万、3000万，SQL Server 2000亦足矣！升不升级最主要取决于预算！SQL Server 2005/2008固然不错，但一般Server怕是不够跑，因为它们本身要消耗比2000更多的资源。

Answer 20

  个人觉得SQL 2000够用了 如果想涂个新鲜就去整个2008玩玩， 
    升级下内存,CPU就可以了，现在不是都喜欢DIY嘛， 现在内存很便宜的哦。