针对同一个表的操作,一个SELECT操作需要10秒,在执行到5秒的时候同时往这个表中INSERT,这个INSERT操作是可以执行的,但是会阻塞,我的问题是如何不阻塞?这个问题主要的考点是什么?

解决方案 »

  1.   


    create procedure [dbo].[sp_who_lock]
    as
    begin
    declare @spid int,@bl int,
    @intTransactionCountOnEntry     int,
    @intRowcount             int,
    @intCountProperties         int,
    @intCounter             int
    create table #tmp_lock_who (
    id int identity(1,1),
    spid smallint,
    bl smallint)
    IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR
    insert into #tmp_lock_who(spid,bl) select  0 ,blocked
    from (select * from sysprocesses where  blocked>0 ) a
    where not exists(select * from (select * from sysprocesses
    where  blocked>0 ) b
    where a.blocked=spid)
    union select spid,blocked from sysprocesses where  blocked>0
    IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR
    -- 找到临时表的记录数
    select     @intCountProperties = Count(*),@intCounter = 1
    from #tmp_lock_who
    IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR
    if    @intCountProperties=0
    select '现在没有阻塞和死锁信息' as message
    -- 循环开始
    while @intCounter <= @intCountProperties
    begin
    -- 取第一条记录
    select     @spid = spid,@bl = bl
    from #tmp_lock_who where Id = @intCounter
    begin
    if @spid =0
    select '引起数据库死锁的是: '+ CAST(@bl AS VARCHAR(10))
    + '进程号,其执行的SQL语法如下'
    else
    select '进程号SPID:'+ CAST(@spid AS VARCHAR(10))+ '被'
    + '进程号SPID:'+ CAST(@bl AS VARCHAR(10)) +'阻塞,其当前进程执行的SQL语法如下'
    DBCC INPUTBUFFER (@bl )
    end
    -- 循环指针下移
    set @intCounter = @intCounter + 1
    end
    drop table #tmp_lock_who
    return 0
    endsp_who_lock
    --执行就可以看到是什么进程在锁住数据库
    kill (spid)
     /*spid为阻塞进程编号!~*/即可
      

  2.   

    哥们的过程试了下
    sysprocesses要改为
    sys.sysprocesses
    才跑的起来
      

  3.   

    一直在2008上用这个过程,没发现什么错误。谢geniuswjt啦
      

  4.   


    select * from tbA(nolock)
    执行上面语句的时候insert值就不会有锁的情况了执行查询语句的时候在表后面加上(nolock)或者with(nolock),其目的就是查询是不锁定表,从而达到提高查询速度的目的。
      

  5.   

    其目的是查询不锁定表,就是说查询同时可以insert???
      

  6.   

    用 为提交读隔离级别,或者select的 with(nolock)提示