[疑问]关于数据还原的方法

Question

还原一个新的数据有2种方法，一种是用备份文件还原，一种是复制数据库文件然后用附加上去的方式。我的疑问是这两种方法有什么区别？
我想用的比较多的可能是用备份文件的方式了，但是如果数据库比较大的话，第二种方式就是可以比较省时间的方法了，除此区别外，还是否有其他区别，附加的方式会不会造成什么影响？

Answer 1

举个例子：
我有一个数据库A，大小是200GB，做个备份要1个小时左右。
现在我想在创建一个数据库B，然后把A的备份还原至B数据库中，大概需要2个小时左右。
那么我这个操作就需要3个小时。如果我复制数据库A的文件，大概半个钟到1个钟左右，然后附加成B数据库。这样我就可以省下大概2个钟的时间。我想问的是这样在后期操作数据库B的时候有没有什么影响??或者对数据库A有没有什么影响?

Answer 2

如果你仅仅看结果，是没有区别。看过程，是有。几年前给新人面试的时候经常问这个问题。如果是DB restore，你需要两倍的磁盘空间。如果是DB restore，你需要等待的时间伴随数据大小而递增。两者达到同一个目的的方式完全不同，没有可比性。在不同版本的操作过程中，我们会这两种方式都做，因为备份才是重中之重！附加失败，可能什么都没有，但是备份集的还原失败，还可以继续下一次！