如下查询语句怎么优化？

Question

select UID, T_0_FLD_0, T_0_FLD_1, T_0_FLD_2, T_1_FLD_0, T_1_FLD_1, T_1_FLD_2 --... 
from
(
select ROW_NUMBER() over(order by UID) as pos, UID, T_0_FLD_0, T_0_FLD_1, T_0_FLD_2, T_1_FLD_0, T_1_FLD_1, T_1_FLD_2 --... 
from
(
Select DISTINCT UID, T_0_FLD_0, T_0_FLD_1, T_0_FLD_2, T_1_FLD_0, T_1_FLD_1, T_1_FLD_2 --...
   from VIEW_5
   where T_0_FLD_0='1' or T_1_FLD_1='2' or T_3_FLD_1='3' or T_4_FLD_1='4' or T_5_FLD_1='5'
   ) t
) tt 
where pos>100 and pos<200create view [dbo].[VIEW_5] as 
select T_0.UID, T_0.T_0_FLD_0, T_0.T_0_FLD_1, T_0.T_0_FLD_2,--...
T_1.T_1_FLD_0, T_1.T_1_FLD_1, T_1.T_1_FLD_2,--...
T_2.T_2_FLD_0, T_2.T_2_FLD_1, T_2.T_2_FLD_2,--...
T_3.T_3_FLD_0, T_3.T_3_FLD_1, T_3.T_3_FLD_2,--...
T_4.T_4_FLD_0, T_4.T_4_FLD_1, T_4.T_4_FLD_2,--...
T_5.T_5_FLD_0, T_5.T_5_FLD_1, T_5.T_5_FLD_2--...
from T_0
left join T_1 on T_0.UID=T_1.UID 
left join T_2 on T_0.UID=T_2.UID 
left join T_3 on T_0.UID=T_3.UID 
left join T_4 on T_0.UID=T_4.UID 
left join T_5 on T_0.UID=T_5.UID 所有表的UID字段上都建立了非聚集索引。
由于查询的结果字段和条件不固定，所以预先创建了VIEW_5这个视图。

Answer 1

将子查询的表先插入到临时表,在临时表上操作SELECT ....
INTO #T
FROM 表

Answer 2

where T_0_FLD_0='1' or T_1_FLD_1='2' or T_3_FLD_1='3' or T_4_FLD_1='4' or T_5_FLD_1='5'如果条件固定一点，或者看你查询时哪些条件会用得多一点，根据这些条件来建立合适的索引，并包含UID可能会好点，还有根据你返回的数据量，列的数目，直接看你的那视图，很难优化了，没条件限制，基本都是表扫描或（聚集索引扫描），如果有包含索引的话，也许可以索引扫描，节约一些I/O

Answer 3

create proc getInfo
as
if object_id('#T') is not null drop table #T
go
select * into #T from
(
create view [dbo].[VIEW_5] as 
select T_0.UID, T_0.T_0_FLD_0, T_0.T_0_FLD_1, T_0.T_0_FLD_2,--...
T_1.T_1_FLD_0, T_1.T_1_FLD_1, T_1.T_1_FLD_2,--...
T_2.T_2_FLD_0, T_2.T_2_FLD_1, T_2.T_2_FLD_2,--...
T_3.T_3_FLD_0, T_3.T_3_FLD_1, T_3.T_3_FLD_2,--...
T_4.T_4_FLD_0, T_4.T_4_FLD_1, T_4.T_4_FLD_2,--...
T_5.T_5_FLD_0, T_5.T_5_FLD_1, T_5.T_5_FLD_2--...
from T_0
left join T_1 on T_0.UID=T_1.UID 
left join T_2 on T_0.UID=T_2.UID 
left join T_3 on T_0.UID=T_3.UID 
left join T_4 on T_0.UID=T_4.UID 
left join T_5 on T_0.UID=T_5.UID 
) TT
goselect UID, T_0_FLD_0, T_0_FLD_1, T_0_FLD_2, T_1_FLD_0, T_1_FLD_1, T_1_FLD_2 --... 
from
(
    select ROW_NUMBER() over(order by UID) as pos, UID, T_0_FLD_0, T_0_FLD_1, T_0_FLD_2, T_1_FLD_0, T_1_FLD_1, T_1_FLD_2 --... 
        from
        (
            Select DISTINCT UID, T_0_FLD_0, T_0_FLD_1, T_0_FLD_2, T_1_FLD_0, T_1_FLD_1, T_1_FLD_2 --...
          from #T
          where T_0_FLD_0='1' or T_1_FLD_1='2' or T_3_FLD_1='3' or T_4_FLD_1='4' or T_5_FLD_1='5'
      ) t
) tt 
where pos>100 and pos<200

Answer 4

如果只有这些表，，，那就这样了啊
有必要优化吗？
不过如果你view5很庞大的话，，建议别做view
view的作用可不是拿来提高程序效率的

Answer 5

不建立这个view的话没法实现该功能啊。

Answer 6

OR字句导致SQL Server走不到Index，可以考虑将Or字句修改为UNION起来。将下面的语句：
Select DISTINCT UID, T_0_FLD_0, T_0_FLD_1, T_0_FLD_2, T_1_FLD_0, T_1_FLD_1, T_1_FLD_2 --...
          from VIEW_5
          where T_0_FLD_0='1' or T_1_FLD_1='2' or T_3_FLD_1='3' or T_4_FLD_1='4' or T_5_FLD_1='5'
修改为：
Select UID, T_0_FLD_0, T_0_FLD_1, T_0_FLD_2, T_1_FLD_0, T_1_FLD_1, T_1_FLD_2 --...
from VIEW_5
where T_0_FLD_0='1' 
UNION 
Select UID, T_0_FLD_0, T_0_FLD_1, T_0_FLD_2, T_1_FLD_0, T_1_FLD_1, T_1_FLD_2 --...
from VIEW_5
where T_1_FLD_1='2' 
UNION 
Select UID, T_0_FLD_0, T_0_FLD_1, T_0_FLD_2, T_1_FLD_0, T_1_FLD_1, T_1_FLD_2 --...
from VIEW_5
where  T_3_FLD_1='3'
UNION 
Select UID, T_0_FLD_0, T_0_FLD_1, T_0_FLD_2, T_1_FLD_0, T_1_FLD_1, T_1_FLD_2 --...
from VIEW_5
where  T_4_FLD_1='4'
UNION 
Select UID, T_0_FLD_0, T_0_FLD_1, T_0_FLD_2, T_1_FLD_0, T_1_FLD_1, T_1_FLD_2 --...
from VIEW_5
where  T_5_FLD_1='5'
试试看看。

Answer 7

我暈到底什麽樣的情況才會必須使用，這種中間層一樣的ｖｉｅｗ啊
你實在要用ｖｉｅｗ，又想提高效率，，
那你就做多個ｖｉｅｗ吧
每個ｖｉｅｗ使用不同的
T_0_FLD_0='1' or T_1_FLD_1='2' or T_3_FLD_1='3' or T_4_FLD_1='4' or T_5_FLD_1='5'
這樣縂能保證時間和效率了吧
還不行，，那就寫存儲過程吧，拼接動態ＳＱＬ總不會出錯