union all 如何优化

Question

我在本地模拟不出你说的情况数据10w是指每个表的记录吧，unoin结果大概多少记录呢？

Answer 1

其实Union里每句语句的执行和单句执行效率是一样的
就多了最后结果集union的过程，记录多，字段多的话可能耗时就多了，但总觉得你的结果夸张了点

Answer 2

无法提速，估计你用了ORDER BY来排序。 这么多记录需要重新排序会花比较长时间。 建议你直接贴出你的语句。

Answer 3

+----+--------------+--------------+-------------+------------------------------
------------+----------------------------------+---------+---------------+------
+-----------------------------------------------------------------------------+
| id | select_type  | table        | type        | possible_keys
            | key                              | key_len | ref           | rows
| Extra                                                                       |
+----+--------------+--------------+-------------+------------------------------
------------+----------------------------------+---------+---------------+------
+-----------------------------------------------------------------------------+
|  1 | PRIMARY      | b            | index_merge | PRIMARY,auditing_state,flag,f
reeze_state | flag,auditing_state,freeze_state | 5,5,5   | NULL          |  548
| Using intersect(flag,auditing_state,freeze_state); Using where; Using index ||  1 | PRIMARY      | a            | ref         | Idx_purvey_product,auditing_s
tate        | Idx_purvey_product               | 9       | chemmade.b.id |   30
| Using where                                                                 ||  2 | UNION        | b            | index_merge | PRIMARY,auditing_state,flag,f
reeze_state | flag,auditing_state,freeze_state | 5,5,5   | NULL          |  548
| Using intersect(flag,auditing_state,freeze_state); Using where; Using index ||  2 | UNION        | a            | ref         | user_id
            | user_id                          | 5       | chemmade.b.id |    4
| Using where                                                                 ||  3 | UNION        | b            | index_merge | PRIMARY,auditing_state,flag,f
reeze_state | flag,auditing_state,freeze_state | 5,5,5   | NULL          |  548
| Using intersect(flag,auditing_state,freeze_state); Using where; Using index ||  3 | UNION        | a            | ref         | user_id
            | user_id                          | 9       | chemmade.b.id |    2
| Using where                                                                 || NULL | UNION RESULT | <union1,2,3> | ALL         | NULL
              | NULL                             | NULL    | NULL          | NUL
L | Using filesort
|
+----+--------------+--------------+-------------+------------------------------
------------+----------------------------------+---------+---------------+------
+-----------------------------------------------------------------------------+
7 rows in set (0.06 sec)

Answer 4

不使用order大概要5s左右，SQL只是简单的联合查询

Answer 5

你要select出来10w行记录做什么？ 没有条件过滤吗   比如分页什么的只要几十行

Answer 6

有分页，但是也要select出结果排序后才能分页吧

Answer 7

你的SQL语句是什么？
索引情况?

Answer 8

执行计划已贴出，SQL就是简单的联合查询，单条SQL没有速度问题

Answer 9

详细说明你的要求是什么？分页？
你的SQL语句是什么，有什么要求，看看能否优化一下SQL语句 

Answer 10

你只要排序，则UNION ALL后的效率会很差。因为MYSQL需要自己进行排序无法利用索引。